Dat volg ik niet. Zie bijvoorbeeld onderstaande schets. Met spiegels kan ik een tweede traject (blauw) maken dat zeker langer is dan het rechtstreekse (rood), maar het is een geldig traject. Ook in de spiegel zie je de lichtbron. Zoiets gebeurt in jouw constructie ook. En zo zijn er nog wel meer te...

Nee, maar dat is niet wezenlijk verschillend van bijvoorbeeld een opstelling met een (of meer) spiegels, waarbij je naar keuze een voorwerp/lichtbron rechtstreeks of via de spiegel(s) kunt zien.

@Regor: Er bestaat geen zwarte lijst, maar ik probeer wel met wat "conciërgewerk" topics overzichtelijk te houden, zodat de discussie voor buitenstaanders goed te volgen blijft. Er zijn volgens mij 2 topics geweest waarin berichten van jou verwijderd zijn. Je plaatste onlangs een dubbelpos...

De totale impuls blijft gelijk, zo ziet impulsbehoud eruit.

Maar nu weer terug naar de vraag van prof Puntje graag: is het mogelijk om Newton's formule voor gravitatiekracht af te leiden uit het gegeven dat in een systeem van massa's impulsbehoud geldt? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

Stellen dat er geen impulsbehoud is, is van dezelfde categorie als stellen dat een perpetuum mobile kan bestaan.

De vraag is of je dat kunt afleiden uit het gegeven dat impuls behouden moet zijn, of welke dingen je nog meer hebt.

Volgens mij lees je in de berichten van 2up1down wat dingen die er niet staan. 2up1down geeft aan dat er niet 1 juiste methode is, maar dat de juistheid valt of staat met een duidelijke definitie van het systeem en consequente toepassing van een aanpak. Dus niet "er is maar 1 methode correct&qu...

Excuses, typfout.

Aan Marko, Interessant ! Heeft U toevallig ook de formule voor het gewicht van de kabel ? Als het goed is deze: m=\frac{\sigma}{g} A_0 (e^{\frac{\rho g h}{\sigma}}-1) Met A 0 de diameter van de kabel op hoogte 0, h de gewenste hoogte van de kabel, σ de treksterkte, ρ de dichtheid en g de zwaartekra...

ja in de praktijk ligt er natuurlijk een grens. die zal waarschijnlijk nog veel eerder liggen dan ordegrootte atoom afmetingen waarschijnlijk eerder ordegrootte 1/00 mm of zoiets. maar het gaat allemaal om verhoudingen, dus aan de andere kant kun je het dikste gedeelte wel heel dik maken. Ja, maar ...

Met realistische waardes voor treksterkte en dichtheid kom je aan een maximale hoogte van ongeveer 400 km voor een rechte draad. Laat het 800 zijn bij een optimaal profiel. Dan moet je nog steeds een factor 50 omhoog in treksterkte of omlaag in dichtheid. Ik zie niet helemaal hoe je dat voor elkaar...

Met realistische waardes voor treksterkte en dichtheid kom je aan een maximale hoogte van ongeveer 400 km voor een rechte draad. Laat het 800 zijn bij een optimaal profiel. Dan moet je nog steeds een factor 50 omhoog in treksterkte of omlaag in dichtheid. Ik zie niet helemaal hoe je dat voor elkaar ...

Ook hier willen we vragen om de focus te houden op inhoudelijke discussie, en opmerkingen op/over de persoon achterwege te laten. Een bericht zoals bovenstaande van 24 juni 23:03 bijvoorbeeld had ook prima gekund zonder de eerste en laatste zin, en had dan vermoedelijk een heel andere reactie opgel...