Een seconde is wel altijd hetzelfde voor een waarnemer die niet beweegt, dus vanuit de oerknal zelf bekeken duurde een seconde net zo lang als een seconde op jouw horloge duurt. Het is wel zo als je ten opzichte van de oerknal beweegt je een andere tijd had waargenomen als 1 seconde (dit door de spe...

Sinds Hubble (1925 en 1929), die de uitdijing aantoonde en dus 'een begin' en 'een grootte NU' van het Heelal is na mijn mening het begrip 'oneindig' volledig verdwenen uit de huidige reguliere kosmologie. Waar zit de fout? hierzo, door Hubbels uitdijing werd een beginpunt aangetoond maar dit betek...

http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_depth Geeft de volgende uitleg: Stellar Physics Another example occurs in astronomy where the photosphere of a star is defined as the surface where its optical depth is 2/3. This means that each photon emitted at the photosphere suffers an average of less than o...

De straal is de plek waar de optische dikte 2/3 is, vanaf daar is er precies 50% kans dat een foton doorvliegt danwel weerkaats geabsorbeerd wordt. Dus dit is de grens voor een gemiddelde foton dat die ons rechtstreeks bereikt. Fotonen die van dieper komen hebben een kleinere kans ons te bereiken.

alles beweegt in een bepaalde richting, als ik dan 2 willekeurige sterrenstelsels neem, en kijk in welke richting ze bewegen, dan hoef ik toch alleen maar de lijn van die richting terug te trekken tot ze elkaar kruizen? door middel van het kijken naar verschillende sterrenstelsels en snelheden daar...

Deugt die interpretatie dan niet van geen kant? De snelheid waarmee het object zich beweegt staat los van de hoeveelheid ruimte die er tussen ons in gecreëerd wordt. Het zijn dus twee van elkaar los staande zaken. Zo kan het stelsel zich met bijv 1 km/s bewegen, maar wordt er ruimte tussen ons gecr...

Hier raak ik het een beetje kwijt, hoe krijg je het voor elkaar om materie zo dicht tot de lichtsnelheid te versnellen? Is het niet zo dat alleen deeltjes hiertoe in staat zijn? Ik weet niet waar de grens ligt, maar bij het versnellen van atomen (wat ik als kleinste "echte"materie zie) za...

Dag Main Moderator, Ik kom vanavond weer op dit topic om meer te lezen dan tot nu toe. Daar kom ik ook jouw bericht nr. 25 tegen en daarin haal je het 'kosmologisch principe' aan. Ik wil er 1e op wijzen dat dat principe in 1923 door Friedmann is geformuleerd om de eindformule van Einsteins algemene...

Volgend mij bestaat deze informatie nog niet. Paralaxe zijn heel kleine hoeken die dus eigenlijk alleen voor naburige sterren kan worden geruikt, De afstand van stelsels die door roodverschuiving zijn bepaald staan typisch ver weg omdat ze niet zwaartekracht met ons gebonden mogen zijn, en dat je de...

Ik weet niet hoe die formule afgeleid is maar omgekeerd evenredig met de afstand doet me denken aan een cilindersymmetrisch krachtveld. Bij een ster verwacht ik echter een bolsymmetrisch veld en daarbij hoort de afstand in het kwadraat te staan. Hoe zit dat hier? Gebruik ik deze formule, dan vind i...

Ik vraag me af, of de afbuiging ook voldoet aan een omgekeerde kwadratenwet en of de soort foton een rol speelt. ik citeer hier bij uit 'extragalactic astronomy and cosmology. peter schneider' Einsteins relativiteitstheorie voorspeld dat een lichtstraal die langs een puntmassa M gaat op een afstand...

Licht wordt afgebogen door sterren. Alle EM-straling die door het heelal beweegt, wordt door alle sterren in alle denkbare richtingen afgebogen. Hetzelfde geldt overigens ook voor materiestraling. fluctuaties van de CMB zijn rond de $10^{-5}$ , als de oerknal op een punt is begonnen lijkt het me vr...

@ pope gepost:NaBB aan de andere kant van de knal dan doet het licht er dus een miljard jaar over om de andere kant -dus hier- te bereiken en geen 13,14 miljard jaar. Nee dit is niet juist, de knanl was overal (voor de knanl was er geen ruimte en tijd, om als dit er was zouden we het niet kunnen wet...

Hoe kun je dat zo nadrukkelijk en zelfverzekerd stellen? :-), ik kom inderdaad wel erg verzekerd over in het vorige antwoord, dit zal ik misschien wat minder moeten, zeker over een sterrenkundig onderwerp. toch wil ik wel blijven benadrukken dat de huidige mening van de sterrenkundig is dat er geen...

hoi, zoals pope en neutra het zeggen lijkt het alsof er een centraal middelpunt is van het heelal, dit is er echter niet, @ neutra zo'n fysieke grens bevind zich over een tijd buiten elke groep van sterrenstelsels. Omdat de uidijing van het heelal steeds sneller gaat zullen niet zwaartekracht gebond...