Hoeveel Becquerel zit er in de aarde?

[Stormbeest]

http://www.kennislin...n-aardse-kachel

Tussen maart 2002 en november 2009 telde het team in totaal 111 anti-neutrino’s die afkomstig moesten zijn uit vervalreacties binnenin de aarde. Daaruit leidden ze af dat het verval van uranium en thorium verantwoordelijk is voor 20 TW warmte.

Het verval van kalium konden de Japanse sensoren niet meten, maar eerdere studies stelden dit vast op 4 TW. Dat maakt samen 24 TW, zoals gezegd net iets meer dan de helft van het totaal.

Deze cijfers zijn, op zijn zachts gezegd, indrukwekkend. Mijn vraag is nu: kan men uit deze cijfers berekenen hoeveel becquerel er in totaal in de aarde zit? Volgens mij is de radioactiviteit van al het kernafval ter wereld maar een peuleschil vergeleken bij de natuurlijke activiteit.

[Jan van de Velde]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fission#Output

dat is dus ongeveer 200 MeV per vervallende U- of Th- kern.

x 1,6·10-19 J = 3,2·10^-11 J

de uit jouw bron genoemde 20 TW = 2·10¹³ J/s

thorium- en uraniumactiviteit in de aarde is volgens deze cijfers dus naar schatting ca 6·10²³ Bq, wat betekent dat er in de aarde ruwweg 1 mol thorium en uranium zou vervallen per seconde.

[Stormbeest]

http://en.wikipedia...._fission#Output

dat is dus ongeveer 200 MeV per vervallende U- of Th- kern.

Je geeft hier een link naar kernsplitsing, maar dat is niet hetzelfde als radioactief verval. Bij het radioactief verval van een uranium- of thoriumatoom komt geen 200 MeV vrij, maar slechts 4 à 5.

[Benm]

Ik denk eerlijkgezegd ook dat je moet rekenen met de pakeg 4 MeV die vrijkomt bij natuurlijk verval van 232Th. Ik neem aan dat de activiteit in de aarde zulk verval is, niet door neutronenbombardement geinduceerde splitsing waarbij 2 middelgrote kernen ontstaan.

Er bestaat wel zoiets als spontane fissie, maar dat is een zeer zeldzaam verschijnsel.