Puzzels
Ik kreeg altijd uitgelegd dat er een deel van de energie bij objecten in warmte omgezet wordt, zoals bij een lamp bijvoorbeeld, en dat die warmte nutteloze energie is. Door die warmte zou zo'n object geen rendement van 100% behalen.
maar hoe zit het dan bij objecten die warmte moeten produceren? bij warmtelampen komt er volgens mij ook een deel zichtbaar licht vrij, maar hoe zit het dan met bijvoorbeeld de warmte in een kachel? die warmte is er dan al een tijdje, maar er moet iets gebruikt worden om het water/stoom die warmte mee te geven, wat voor energie komt er dan nog meer vrij?
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
ads
Re: Objecten die warmte moeten produceren
een kachel (en elk ander vuur) geeft ook licht, dit is ook een vorm van energie die vrijkomt.
"When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
-- Sir Arthur Conan Doyle
-- Sir Arthur Conan Doyle
ads
-
physicalattraction
- Moderator
- Artikelen: 0
- Berichten: 4.254
- Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37
Re: Objecten die warmte moeten produceren
Een elektrische kachel heeft wel een rendement van om en nabij 100%. Het is alleen niet efficient om elektriciteit te gebruiken om warmte te produceren, als je het rendement van elektriciteitproductie meerekent. Voordeliger is het dan om gas direct te verstoken in je huis, in plaats van in een elektriciteitscentrale.
