aadkr schreef: ↑ma 24 apr 2023, 22:35
kan het kloppen dat ik hier de normaalverdeling moet toepassen.
met gemiddelde (mu)=n.p=16.1/3=5,333333333
en standaardafwijking (sigma)=4/3 .wortel(2)
n is het aantal trekkingen en dat moet nu net worden uitgerekend.
wnvl1,
ik heb een tabel waarin staat dat als z=1,67 dan staat er 0,475
hoe kom ik aan de waarde van z waarbij hoort een kans van 0, 4772?
u vermeldt dat mu+z.sigma=16 klopt dat ?
aadkr schreef: ↑do 27 apr 2023, 23:40
wnvl1,
ik heb een tabel waarin staat dat als z=1,67 dan staat er 0,475
hoe kom ik aan de waarde van z waarbij hoort een kans van 0, 4772?
u vermeldt dat mu+z.sigma=16 klopt dat ?
Dat klopt maar dat is de waarde uit de standaard normale verdeling.
Schijf nu de formule eens op voor het omzetten van de grens van N(\(\mu , \sigma\)) naar N(0 , 1).
Gebruik dan de waarden die uit de Bin-verdeling volgen daar zit dan n nog in.
Je krijgt dan die vergelijking in n.
wnvl1 kan dat niet gevonden worden door de inverse cumulutatieve normaalverdeling te gebruiken van wolfram alpha.
Die tabel , die ik heb is minder nauwkeurig , de tabel werkt met u=0.00 0.01 0.02 ......3.49
de waarden hierbij gaan van 0002 tot 5000 ( bij 5000 hoort u=0.00)