Toepassingen van zwaartekracht / golven

[Regor]

[wnvl1]

1. Gravitatiegolven worden opgewekt door versnellende massaverdelingen met een niet-triviaal quadrupoolmoment. In het eenvoudigste geval, bijvoorbeeld een ideale puntbron met perfecte symmetrie, zou men verwachten dat de uitgezonden straling zich sferisch uitbreidt, analoog aan een puntlichtbron.

In de praktijk zijn fysische bronnen echter niet perfect symmetrisch. Voor systemen zoals binaire sterren of samensmeltende zwarte gaten wordt de straling bepaald door de tijdsafgeleide van het quadrupoolmoment. Dit leidt tot een uitgesproken anisotrope stralingsverdeling. De intensiteit van de uitgezonden gravitatiegolven hangt af van de richting ten opzichte van het baanvlak van het systeem, en vertoont typische lobstructuren in plaats van een uniforme sferische verdeling.

Men kan dit vergelijken met elektromagnetische straling van een dipoolantenne, die ook niet isotroop uitstraalt maar een karakteristiek richtingspatroon heeft. In die zin zijn gravitatiegolven dus wel degelijk “gericht”, maar niet in de zin van een smalle bundel zoals een laserstraal.

Het vormen van een sterk gecollimeerde bundel van gravitatiegolven, analoog aan een lichtstraal, is in de praktijk niet mogelijk. Dit komt doordat gravitatie-interacties extreem zwak zijn en er geen bekende mechanismen bestaan die gravitatiegolven kunnen focussen of geleiden zoals spiegels of lenzen dat doen voor licht. De golven planten zich vrij voort door de ruimtetijd en spreiden zich typisch uit over grote ruimtelijke schalen.

Andere vragen zijn voor een volgende antwoord.

[wnvl1]

2. Kan men een "verandering " van zwaartekracht beschouwen / aanzien als een gravitatie golf ?

Nee, je kan het vergelijken met elektromagnetisme.

een stilstaande lading → veld
een bewegende lading → veranderend veld
een versnellende lading → elektromagnetische golf

[Regor]

@w,nvl1,

Nu eens niet mee eens.
Beschouw in de tekening de bovenste situatie, de ellipsoide.
In stilstand meet de detector 1 een aantrekkingskracht "x"
Bij rotatie zoals op tekening , meet de detector 1 periodiek een andere waarde.
Uit uw vorige posts blijkt dat de ellipsoide (wegens de massa on-symmetrie) een gravitatie golf uitzend.
Dus is de periodieke verandering van de gemeten gravitatie- kracht in detector 1 ..... een bewijs van een gravitatie golf. . xwat U ontkent in uw post.
Dus verwarring alom !

[wnvl1]

Dat ontken ik niet. Jouw bovenste tekening veroorzaakt een gravitatiegolf. Op basis van wat heb ik dat ontkent?

[Regor]

@wnvl1,

Ik vroeg:
2. Kan men een "verandering " van zwaartekracht beschouwen / aanzien als een gravitatie golf ?

U antwoordde:
Nee, je kan het vergelijken met elektromagnetisme.

Maar de verandering van de zwaartekracht gemeten door sensor 1 is toch een bewijs van een zwaartekracht golf .
Bijkomende vraag bij schets 1:
Meet de sensor 2 ook wisselende zwaartekracht ?

[wnvl1]

Een verandering van zwaartekracht impliceert niet noodzakelijk een golf.
Een golf impliceert wel een verandering van zwaartekracht.

Ja, sensor 2 meet een verandering van zwaartekracht.

[Regor]

@wnvl1,

Mee eens,

Enkel ...... is er een zwaartekracht golf in sensor 2 ?

[wnvl1]

Misschien moet je op je tekening eerst eens de assen inclusief de rotatie as expliciet aanduiden.
Nu is de tekening eigenlijk wat dubbelzinnig.

[Regor]

@wnvl1,

Sorry, U zoekt spijkers op laag water (beeldspraak).

De schets en de tekst is éénduidig.
Ellipsoide.
Een cirkeltje in het midden staat voor de achterkant van een pijl.
De halve cirkel met pijl duidt op een rotatie counterclockwise.

Een rotatie rond de lange as staat er niet op .... dan zou er geen gravitatie golf ontstaan zijn bij rotatie zijn, en zou mijn schets niet nuttig gewest zijn.

[wnvl1]

Ok, dan is er in 2 een zwaartekrachtgolf.

[Regor]

@wnvl1,

Ok, dank U voor alle reacties op deze topic.

Vraag:
Als de bolmassa schets onderaan een periodieke beweging zou maken links - rechts ....... zou de sensor 5 dan een gravitatie - golf ervaren ?

[wnvl1]

Als de rotatie periodiek is, ontstaan er geen gravitatiegolven. Of als de zon bvb steeds sneller zou gaan draaien, dan genereert dat geen golven. Als het massacentrum periodiek heen en weer gaat bewegen, dan krijg je golven.

[Regor]

@wnvl1,

Ja dus, dat is toch wat ik beschreef !

[Regor]

@wnvl1 .. of anderen

Stel systeem A zend gravitatigolven (GG) die ondermeer het systeem B treffen.
Stel systeem B (in alle opzichten identiek aan A) die (dus) ook GG uitzend die systeem A treffen.

Wat is de sterkte van de GG precies in het midden tussen A en B ?