Geen vliegtuig in Pentagon ?????

[De groene hond]

Zo zijn er ook theoriën over Meneer Bush, dat hij alles heeft veroorzaakt.

Want zeg nou zelf? Zo'n grote toren, die RECHT naar beneden valt?

[p__]

En toen Bush zich verslikte in een pretzel.... dat was gewoon een moordaanslag van al qaida!

[TimeTraveler]

Ten eerste is de hoeveelheid wrakmateriaal te weinig voor een groot commercieel vliegtuig.

Wacht dacht je? ... Dat van de vliegtuigen die zich in de Twin Towers boorden alle onderdelen teruggevonden zijn...

[xLerrie]

Ten eerste is de hoeveelheid wrakmateriaal te weinig voor een groot commercieel vliegtuig.

Wacht dacht je? ... Dat van de vliegtuigen die zich in de Twin Towers boorden alle onderdelen teruggevonden zijn...

dat waren ook computer gestuurde drones (er zaten dus geen mensen in de vliegtuigen)

[Mrtn]

Hier staan wat gegevens over het instorten van het WTC.

http://www.brandweer.nl/cms/show/id=386303

[Anonymous]

Quote:

Heb je wel eens de crash site van een neergestort toestel gezien. Is meestal ook niks van over.

Ja vaak genoeg, helaas. En het stikt er dan toch altijd van de wrakstukken.







Bovendien zijn zeer bepaalde grote onderdelen niet van aluminium (bijv. motoren) en daar is ook niets van te zien.

Als dat gat alleen van de romp is (en dat moet wel want dat is misschien het enige wat er gedeeltelijk in past) dan hadden de vleugels (met motoren) ofwel schade aan moeten brengen aan de gevel, ofwel voor de gevel moeten liggen. Ik geloof niet dat die hele vleugel met motoren etc geheel verpulverd is zonder ook maar een spoor na te laten.



Deze is ook leuk:







Zo zou het dus gebeurt moeten zijn. Denk je dat een onervaren piloot een vliegtuig met volle snelheid zo een gebouw in kan rammen (zonder het gras te beschadigen)?



Voor diegene die deze flash animatie nog niet gezien hebben:

http://www.kontraband.com/show/show.asp?ID...nims&NSFW=#Main

[Anonymous]

Laatste foto kwam er net niet door nu wel als goed is

[Tommiesfeestjes]

Dus Bush besluit het WTC te pakken?

Ik las net een stukje over de manier waarop het gebouw instortte, wat is daar vreemd aan, had ie dan recht naar voren moeten vallen?

Waar zijn we?

Mensen,kinderen, waar zijn we,waar zijn we als dat allemaal klopt en het in scene is gezet?

[De groene hond]

Dan zijn we allemaal dom, en hebben wij liever simpele leugens dan de ingewikkelde waarheid.

[doggybro123]

ER zijn echt zo veel mogelijkheden !!!

MAAR ik zien Bush er echt voor aan, dat die zoiets flikt om de mensen te laten denken dat Al-qaida echt bestaat.

de mensen denken dat hij het land daartegen kan beschermen en hierdoor is ie opnieuw tot president gekozen

In deze wereld is alles mogelijk

[p__]

Helaas zijn er op pagina 1 van dit topic toch echt al foto's getoond met wrakstukken van een vliegtuig in en naast het Pentagon.

Dus hoe kun je dit nog ontkennen?

[Anonymous]

Helaas zijn er op pagina 1 van dit topic toch echt al foto's getoond met wrakstukken van een vliegtuig in en naast het Pentagon.

Dus hoe kun je dit nog ontkennen?

Tja die kan je er gewoon naar toe slepen en een foto-tje maken.

Alles in deze wereld draaid om de pegels en de centjes!!!!!!

check de carlyl groep http://www.vpro.nl/info/tegenlicht/carlyle/index.html

er zijn een hoop (voormalig)regeringsleiders flink rijker geworden van de oorlogen in het midden oosten.

Bush heeft een hoop geld gekregen voor zijn campagne ...en zoals altijd...voor wat hoort wat.

Volgens deze link http://www.christian-patriots.us/PentagonC...shAnalysis.html

kwam het vliegtuig eerst op de grond maar zoals je op de foto's hierboven ziet is het gras niet beschadigd.

In de vleugels zit de brandstof dus de explosie zou er anders uit moeten zien als je het vergelijkt met de WTC explosies.

Nu de wederopbouw van Irak is begonnen, is ook de rondedans over het verdelen van de contracten voor de wederopbouw van start gegaan.

Nadat de Coalition Forces Bagdad eerst hebben verwoest, zijn het vooral Amerikaanse bedrijven die de wederopbouw van Irak mogen realiseren. Opvallend daarbij is dat een aantal van deze bedrijven mensen op de loonlijst hebben staan die directe banden hebben met de Amerikaanse politiek. Denk aan het contract voor het constructiebedrijf Haliburton en de banden met vice-president Dick Cheney. Nauwe banden tussen het bedrijfsleven en de politiek zijn in Amerika niet nieuw. Maar wanneer is er sprake van belangenverstrengeling tussen zaken doen en de politiek?

Een van de bedrijven die als een spin in het web opereert als het gaat om de verstrengeling tussen politiek, defensie en big busines is de Carlyle Groep. Deze particuliere investeringsbank, die gevestigd is in Washington DC, treedt weinig in de openbaarheid, maar speelt achter de schermen van Capitol Hill een belangrijke rol. De lijst van personen die aan de Carlyle Groep verbonden zijn is indrukwekkend: George Bush Sr., James Baker III, voormalig IBM-topman Louis Gerstner, oud-premier John Major, voormalig Italiaans minister van Buitenlandse zaken Roberto Rugiero, oud-premier van de Fillipijnen Fidel Ramos, voormalig premier van Thailand Anand Panyarachun en oud-Bundesbank bestuurder Karl Otto Pohl. Onder hun beleggers bevinden zich de rijken der aarden zoals George Soros, leden van het Saudische koningshuis en de familie Bin Laden.

De Carlyle Groep opereert wereldwijd en heeft 14 miljard dollar onder management. Bij haar investeringen richt zij zich vooral op door de overheid gereguleerde sectoren zoals defensie, lucht- en ruimtevaart en telecommunicatie. De winstopbrengst van de Carlyle fondsen ligt doorgaans tussen de 30% en 40%. Vooral sinds 9/11, toen president Bush de War on Terror uitgeriep, hebben de Carlyle fondsen een enorme bloei doorgemaakt.



Hoe opereert de Carlyle Groep, wie zijn de mensen achter deze groep en hoeveel macht heeft de Carlyle groep? In Tegenlicht deze week een profiel van deze mysterieuze Amerikaanse beleggingsgroep.

Al met al een vies stinkend zaakie!!!!!

Een bomaanslag opeissen kan iedereen en met binladen in het complot kan je alles laten lijken alsof het echt zo is gegaan als dat ze je doen voorspiegelen.

Maaaaarrrrrrrrrrrrrr ik geloof niet dat we ooit achter de echte waarheid komen zoals met vele andere zaken.

[Anonymous]

Oja toch ff deze bekijken en kom dan maar op met commentaar!

http://www.kontraband.com/show/show.asp?ID...nims&NSFW=#Main

[p__]

Carlyle group ken ik al, daar zijn al een tijd geleden een paar documentaires over geweest.

En dat flashfilmpje is ook alweer een paar jaar oud.

Er zijn gewoon onwijs veel conspiracy theories, waarvan de meeste onzin zijn, en dat flashfilmpje bevat ronduit leugens en onwaarheden. Aanvankelijk komt het geloofwaardig over, totdat je foto's te zien krijgt die het filmpje tegenspreken.

[Anonymous]

Als ik Bush(lees achterban)was zou ik er ook voor zorgen dat zoiets word tegengesproken, maarja bewijs het maar en dan verwatert het en dat is precies wat ze willen.

Beheers de Media en je beheerst de wereld!