Is het menselijk brein in staat een ToE te bedenken?

[ikkeikkeikke]

De grot gaat over de manier waarop dingen worden waargenomen en geinterpreteerd. Wat Godel zegt is min of meer dat je niet alles kunt interpreteren omdat daarvoor altijd meer kennis nodig is dan je beschikbaar hebt.

[Anonymous]

Als je vraagt of de menselijke hersenen een ToE kunnen bedenken, moet je jezelf ook wel afvragen of die wel werkelijk bestaat.

Eerst dacht men dat atomen het kleinst waren, dan subnucleaire deeltes en nu quarks. Bestaat alles eigenlijk wel uit materie? Of bestaat alles misschien uit golven met die zich manifesteren als deeltjes?

[Gast035]

Met de TeO wordt bedoeld dat we alles kunnen voorspellen en berekenen...

Dat zullen we nooit kunnen. Uitgaande van een deterministisch systeem kan iemand in dat systeem niet het hele systeem omvatten, aangezien hij daar zelf onderdeel van uitmaakt.

[Boaz]

De grot gaat over de manier waarop dingen worden waargenomen en geinterpreteerd. Wat Godel zegt is min of meer dat je niet alles kunt interpreteren omdat daarvoor altijd meer kennis nodig is dan je beschikbaar hebt.

Ehm ja, zo zie ik de grot ook, behalve dat interpreteren. Wat Godel zegt weet ik niet. Interpreteren is juist het probleem, dat doen we nl. naar ons huidige begrip terwijl dat volgens de grot-metafoor nu juist niet goed is.

[xLerrie]

Ik denk dat de mens wel in staat is om een ToE te bedenken

hoewel dit op dit moment niet gaat lukken

Het zit namelijk zo dat het evolutionaire process van de huidige theorieen op een lokaal maximum zijn vast gelopen.

dwz. dat de huidige stand van zaken er zo naast zitten dat we niet meer verder kunnen evolueren tot een betere theory.

Het doel is om dit te doorbreken zodat de weg naar een ander lokaal maximum, dan wel De ToE, open ligt.

Dus een radicaal andere theorie, die alles omvat en alles op een andere manier uitlegt en simpeler en correcter is dan de huidige stand van zaken.

ik zal vandaag is echt echt tijd maken om mijn ToE op dit forum te posten (had al vorig jaar gemoeten)

[ikkeikkeikke]

Ehm ja, zo zie ik de grot ook, behalve dat interpreteren. Wat Godel zegt weet ik niet. Interpreteren is juist het probleem, dat doen we nl. naar ons huidige begrip terwijl dat volgens de grot-metafoor nu juist niet goed is.

Voor een ToE maakt het niet uit of de interpretatie goed/de waarheid is of niet. Als je van het principe van de grot uitgaat kom je daar dus ook niet achter. Als die ToE maar werkbaar is. De vraag is dus of je een werkbare theorie kunt opstellen. En n.a.v. Godel zeg ik van niet.