Waarom is er "de ruimte"?

[Don Quichot]

En nu beginnen we te komen waar we wezen willen. Waar denk jij dat de onvolledigheids stelling naar verwijst? Of beter: wat de reden voor het bestaan van dit fenomeen is?

[Buyck Ruben]

Dat je niet alles rekenkundig of wetenschappelijk alles kan herleiden tot formele systemen.

Wat nu eigenlijk juist en onjuist is.

De eerste onvolledigheidsstelling stelt dat ieder axiomatisch wiskundig systeem dat voldoende krachtig is om alle basiseigenschappen van de natuurlijke getallen te bewijzen, hetzij onvolledig is (dat wil zeggen dat er ware uitspraken zijn die niet bewezen kunnen worden), hetzij inconsistent is (dat wil zeggen dat er onware uitspraken zijn die wel bewezen kunnen worden).

Gödels tweede onvolledigheidsstelling houdt in dat de formele rekenkunde haar eigen consistentie niet kan bewijzen. Dat wil zeggen, de stelling ( staat voor onwaarheid), kan niet bewezen worden binnen een gegeven consistent axiomatisch systeem.

So What,

toch geloof ik in een zekere logica der dingen

De logica leid ons tot onlogische dingen.

[rudolf]

Ergens denk ik,

En dat is persoonlijk insinueren, dat het heelal naarmate we verder en verder in de diepte gaan ervan (weg van ons zonnestelsel).

We misschien altijd maar sneller en sneller in tijd en ruimte ons verplaatsen.

Misschien is de snelheid waarmee het heelal zich uitbreid recht evenredig met de afstand tot de kern (van het heelal, als er al een kern is) met de grenzen van wat het heelal kan genoemd worden.

Zoals aan de buitenkant van één groot draaiend wiel. Hoe meer we naar de buitenkant komen hoe sneller het gaat, hoe meer naar de kern hoe trager de omwentelingssnelheid?

Eigenlijk denk ik, dat naarmate we verder in de ruimte gaan zich alles zich in snelheid (tijd en ruimte) tot in het niets oplost.

Oneindige ruimte en tijd waarin materie oplost door de immense kosmische snelheden?

So What,

What do you think?

Ik denk dat ons eigen bewustzijn, oftewel het "nu" de werkelijke grens van het universum is. Als je dan zegt dat het voorbij de grens van het universum "morgen"of "straks" is, weet je meteen waarom er "nu" nog niets voorbij de grens van het universum is..

[sjonnie]

Ergens denk ik,

En dat is persoonlijk insinueren, dat het heelal naarmate we verder en verder in de diepte gaan ervan (weg van ons zonnestelsel).

We misschien altijd maar sneller en sneller in tijd en ruimte ons verplaatsen.

Dit moet iig ergens ophouden,aangezien niets sneller dan het licht kan reizen.

[Shoaib]

Alleen Allah, de Alwetende , weet het.

[rudolf]

Alleen Allah, de Alwetende , weet het.

Boeddha wist het ook, die bestond er al voordat er in Allah werd geloofd. Jezus was er toen trouwens ook nog niet..

[Assassinator]

Nee hoor, Boedha was een mens, geen godheid.

[rudolf]

Nee hoor, Boedha was een mens, geen godheid.

Juist, en volgens de Boeddha kun je de Godheid in jezelf vinden. Het Boeddisme is 1 van de weinige geloven die niet in een God geloven buiten jezelf.

[Rogier]

Alleen Allah, de Alwetende , weet het.

Kun jij hem eens vragen of hij het ons (eventueel via jou, als dat makkelijker communiceert) wil uitleggen dan? Anders hebben we er weinig aan.

[Shoaib]

Kun jij hem eens vragen of hij het ons (eventueel via jou, als dat makkelijker communiceert) wil uitleggen dan? Anders hebben we er weinig aan.

Hij zegt dat hij het pas zal vertellen op de dag des oordeels, en hij zegt dat we er geen tijd meer aan moeten besteden om erachter te komen, want we zullen er toch niet achterkomen dus het een beetje zonde van onze tijd.

[Assassinator]

Heee das flauw van em! Waarom kunnen we er niet achter komen? Zo flauw om niet met ons te praten, slaat nergens op.

[Rogier]

Hij zegt dat hij het pas zal vertellen op de dag des oordeels, en hij zegt dat we er geen tijd meer aan moeten besteden om erachter te komen, want we zullen er toch niet achterkomen dus het een beetje zonde van onze tijd.

Als hij echt alwetend zou zijn, zou hij hebben geweten dat zijn waarschuwing zinloos is, omdat hij zijn creatie (de mens) veel te onderzoekend en nieuwsgierig heeft gemaakt om zich zomaar bij zoiets neer te leggen.

Wil hij trouwens wel vertellen wanneer de dag des oordeels is? Want daar ben ik dan ook wel benieuwd naar.

[Shoaib]

De kennis daarvan is slechts bij mijn Heer. Niemand dan Hij kan het op zijn tijd openbaren. Het rust zwaar op de hemel en op de aarde. Het zal slechts onverwacht tot u komen. Zij ondervragen u of gij er goed van op de hoogte zijt. Zeg: "De kennis er van is slechts bij God, maar de meeste mensen weten het niet.(7:187)

Zij vragen jou naar het Uur: “Wanneer zal het plaatsvinden?”Hoe kan jij dat noemen? Bij jouw Rabb is de kennis daarover. Voorwaar, jij bent slechts een vermaner voor wie het (Uur) vreest. Op de dag dat zij het (Uur) zien, zal het zijn alsof zij slechts een avond of morgen op de aarde verbleven.(79:42-46)

Zij (de ongelovigen) wachten op niets dan het Uur dat onverwachts over hen kan komen. De tekenen er van zijn reeds gekomen, maar hoe zal voor hen de herinnering zijn wanneer het (Uur) werkelijk tot hen komt?(47:18)

[ypsilon]

Goed, dan kunnen we het hele forum geloof ik wel opdoeken... Onze nieuwsgierigheid blijkt toch futiel, ze leidt tot niets, begrijp ik dat zo goed?

[Shoaib]

Goed, dan kunnen we het hele forum geloof ik wel opdoeken... Onze nieuwsgierigheid blijkt toch futiel, ze leidt tot niets, begrijp ik dat zo goed?

Anas, moge Allah met hem tevreden zijn, heeft overgeleverd: "De Profeet heeft gezegd: Kennis vergaren is een plicht voor elke moslim.' [De uiteindelijke overlevering door Moesliem]

Op dit forum valt heel veel kennis te behalen. Maar dit soort topics zijn nogal nutteloos omdat de kennis hiervan alleen bij god ligt.