Golven noch deeltjes

[aaargh]

Is dit niet gewoonweg de Einstein-Podolsky-Rosen paradox?

Vergeet niet dat Bell zijn beweringen nog altijd niet goed geinterpreteerd kunnen worden en dus eigenlijk nog altijd geen sluitend bewijs geven.

[reindern]

Is dit niet gewoonweg de Einstein-Podolsky-Rosen paradox?

Nee, die gaat over of de quantummechanische golfunctie een wel of niet complete beschrijving van het systeem is.

Vergeet niet dat Bell zijn beweringen nog altijd niet goed geinterpreteerd kunnen worden en dus eigenlijk nog altijd geen sluitend bewijs geven.

Huh? wat is het probleem dan? Als er iemand makkelijk, duidelijk, en helder interpereteerbaar schrijft is Bell het wel.

[qrnlk]

Wellicht offtopic: Neem de hypothese dat dit universum holographisch is... Ruimte (en tijd) verliezen dan hun absolute betekenis. Wat betekend 'non-lokaal' als ruimte niet echt bestaat maar slechts het resultaat is van de een complex process van interferenties?

Resultaten zoals hierboven beschreven worden zijn wellicht bewijzen dat er een diepere realiteit (voorbij qm) bestaat die we nog maar net ontdekken.

(moet het niet 'noch' zijn in de titel?)

[kotje]

Reindern bedankt voor je uitleg. Het is wel veel duidelijker, alhoewel ik het nog enkele keren zal lezen nu en dan.

Wat ik er nu van begrijp zijn alle drie de gevallen die ge noemt mogelijk en is er geen uitsluitsel mogelijk.

[Schwartz]

Als je het verleden niet kunt veranderen dan is quantum-mechanisch ook de toekomst niet te veranderen.

Ik kies toch liever voor de optie waarbij IK een keuze kan maken tussen de mogelijke toekomsten en verledens.

Het veranderen van mijn verleden: vergeten.

Als je een systeem vergeten bent, en dan bedoel ik ook echt foetsie, dan kan het systeem in het verleden veranderen maar omdat ik daar geen weet van heb interesseert het me niet.

Het veranderen van de toekomst: onthouden.

Leren is ook onthouden dus leren verandert je toekomst.

Dus een universitaire studie staat quantum-mechanisch gezien voor een grotere kans op een betere 'state' van de I.

notitie:

Bij de page van Cramer vind je ook iets met een detector met een bom gekoppeld.

Zeer ingewikkeld en interessant.

Bij deze link kun je het een en ander lezen: http://www.npl.washington.edu/AV/altvw101.html