PuzzelsIk vraag me af waarom de LHC accelerator buis precies 27 kilometer lang is.
Is dit de minimum afstand waarbij de deeltjes door magneten bij een snelheid van 0.99 maal de lichtsnelheid nog afgebogen kunnnen worden. Dus dat als je een kortere buis neemt dat de magneten een niet groot genoege kracht kunnen leveren om die deeltje bij lichtsnelheid nog af te buigen omdat de hoek dan te groot is?
Maar als er dan super krachtige magneten ontwikkelt worden, nog veel krachtiger dan in de LHC accelerator zou het dan niet mogelijk zijn om een buis van bijvoorbeeld maar 5 kilometer lang te gebruiken. Of zou dit echt niet mogelijk zijn>?
En is het nou zo dat alleen in deze buis snelheden tot 0.99 van die van de lichtsnelheid behaalt kunnen worden of zou dat ook kunnen in het fermilab bij Chicago: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fermilab?
En wat ik ook niet helemaal begrijp is dat ze zeggen dat er dagelijks protonen met lichstnelheid tegen elkaar knallen op aarde. Waarom kunnen ze die sensors die ze gebruiken in de LHC accelerator dan niet gewoon ergens in de ruimte plaatsen ofzo. Als daar ook deeltjes tegen elkaar botsten zouden ze daar ook goede resultaten van krijgen of niet.
Het kan natuurlijk een stuk preciezer in de LHC accelerator maar toch.
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
Thealmighty
- Artikelen: 0
- Berichten: 5
- Lid geworden op: di 08 jul 2008, 17:05
ads
Steun Sciencetalk
5 stuks Plastic Labels 91201 geschikt voor Dymo LetraTag Labelprinter - Zwart op Wit - 12 mm x 4 m - S0721610 Labeltape - Telano
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
En wat ik niet begrijp is waarom je twee dezelfde topics opent.En wat ik ook niet helemaal begrijp is
Quitters never win and winners never quit.
-
physicalattraction
- Moderator
- Artikelen: 0
- Berichten: 4.249
- Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Ook bij het Fermilab in Chicago halen de deeltjes snelheden die de lichtsnelheid benaderen. Qua snelheid zit er niet veel verschil tussen 0.99c en 0.999c, maar qua energie wel. Vandaar dat je de snelheid van de deeltjes dus eigenlijk nooit tegen zal komen wanneer men vermeldt hoe goed een deeltjesversneller is, maar vermeldt men de energie van de versnelde deeltjes.En is het nou zo dat alleen in deze buis snelheden tot 0.99 van die van de lichtsnelheid behaalt kunnen worden of zou dat ook kunnen in het fermilab bij Chicago: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fermilab?
Als op aarde een proton en een antiproton tegen elkaar knallen, dan zou je er in principe inderdaad detectoren kunnen plaatsen. Probleem 1 is echter dat dit hoogstwaarschijnlijk op grote hoogte gebeurt (waar de dampkring net begint). Probleem 2 is dat je niet van te voren weet waar en wanneer deeltjes tegen elkaar gaan botsen. Vandaar dat voor een 'triviale' oplossing is gekozen door zelf te bepalen waar en wanneer deeltjes tegen elkaar botsen.En wat ik ook niet helemaal begrijp is dat ze zeggen dat er dagelijks protonen met lichstnelheid tegen elkaar knallen op aarde. Waarom kunnen ze die sensors die ze gebruiken in de LHC accelerator dan niet gewoon ergens in de ruimte plaatsen ofzo. Als daar ook deeltjes tegen elkaar botsten zouden ze daar ook goede resultaten van krijgen of niet.
Het kan natuurlijk een stuk preciezer in de LHC accelerator maar toch.
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Het plaatsen van detectoren in de ruimte:
Zo'n detector weegt geen tonnen maar tig ton.
Men moet rond de detector afscherming hebben van gesteente, ze zitten niet voor niets onder de grond, om de kosmische straling in te dammen.
Zo'n detector weegt geen tonnen maar tig ton.
Men moet rond de detector afscherming hebben van gesteente, ze zitten niet voor niets onder de grond, om de kosmische straling in te dammen.
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Hoe groter de doorsnede van de buis, hoe minder Bremsstrahlung (ook wel cyclotronstraling genaamd) er vrij komt. Om alle energie toe te voeren die je wilt, moeten er vele miljarden cycli doorlopen worden. Vandaar. Alleen bij magneetvelden van miljarden tesla zou het ding veel kleiner kunnen. Hiervoor heb je een magnetische pulsar (magnetar) nodig. Daar wil je niet in de buurt zitten.
Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.-- Steven Weinberg
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Plaats je de detector toch in een uitgeholde asteroïde?Schwartz schreef:Het plaatsen van detectoren in de ruimte:
Zo'n detector weegt geen tonnen maar tig ton.
Men moet rond de detector afscherming hebben van gesteente, ze zitten niet voor niets onder de grond, om de kosmische straling in te dammen.
Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.-- Steven Weinberg
ads
Steun Sciencetalk
Nereb - SD Kaartlezer – USB 3.0 & USB-C Cardreader – Geschikt voor SD/TF Geheugenkaarten – Inclusief Converter
-
StrangeQuark
- Artikelen: 0
- Berichten: 4.161
- Lid geworden op: do 19 mei 2005, 14:54
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Een astroide bestaat over het algemeen uit wat stof en ijs, is helemaal niet stevig of solide. Verder draaien die dingen onvoorspelbaar rond, zijn ze instabiel en ellendig om iets mee te doen. De kosten zouden zo ontzettend astronomisch hoog worden.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
