Hebben mensen meer rechten dan dieren?

[noortje]

ik verschiet ervan hoeveel mensen denken dat dieren evenveel rechten hebben als mensen. Ik ben daar absoluut niet mee eens. Als de mens iets niet wil, komen er protestacties, maar ik heb nog nooit bv koeien dit zien doen tegen het feit dat ze elke dag aan de machine gelegd worden.

Dieren worden al eeuwen en eeuwen gebruikt en soms ook misbruikt door de mens. Wat men soms met dieren doet, komt amper voor bij mensen, wat bij hen dan weer een frequent gebeuren is.

Om even verder te gaan over de proefdieren: als je dat als mens gaat doen is dat ten eerste je vrije keuze. Voor dieren heb ik nog nooit een advertentie gezien. Ten tweede heb je het feit dat ze er alles aan doen opdat het ding geen negatieve gevolgen heeft voor de persoon, bij dieren kijkt men daar niet zo nauw naar en is het zelfs zo dat er velen sterven.

Dieren hebben hier duidelijk niet het recht te kiezen om ze hieraan meedoen.

dan hebben we nog de huisdieren, slachtdieren,...: zij kiezen er ook niet voor.

Of denk eens aan de zeehondjes in Noorwegen die nu een toeristische attractie zijn en doodgeknuppeld mogen worden door mannen en vrouwen die normaalgezien mooie maatpakjes dragen en even op vakantie gaan op 1 zeehong dood te knuppelen voor hun plezier.

Ik zou zelfs zover gaan om te zeggen dat iedereen die zelf geen dier kan/durft/wil (zien) slachten, maar wel vlees eet of leer draagt, of... een hypocriet is.

dat is zeker waar. Maar (gelukkig) mag men dat niet meer thuis: denk dat velen dieren ondragelijke pijnen zouden lijden.

Persoonlijk zou ik geen dieren kunnen eten die ik heb weten opgroeien: mijn nichtjes in den tijd hadden daar absouut geen pobleem mee (hun vader slachtte de konijnen en kippen).

Wat mij wel altijd opviel voor de euthanasiewet: iedereen die zijn huisdier graag ziet zegt altijd: vanaf dat ze echt lijden, gaan we ze laten inslapen. Nu bij de mens is dat dan een hele heisa. Als je zo denkt over je trouwe huisdier dat toch bij velen ook een deel van de familie is, waarom dan niet zo denken over een menselijk lid? Ik ben altijd al van mening geweest dat een mens dit ook moet kunnen genieten.

helemaal diegene die menen dat vis geen vlees is en dat ze als ze vegetarier worden wel vis maar geen vlees eten. dat is super mega über Hypocriet.

dit heb ik ook nooit begrepen: ik heb zelfs eens gehad bij een kennis van me die vegetarisch is die tijdens dat wij vlees aan het eten waren en zij vis dat het wel kei zielig was voor die diertjes die wij aan het openen waren. Zij at wel in haar 1tje 1 vis en wij bij wijze van spreken allemaal van 1 Koe

[Veertje]

Wat een interessant onderwerp is dit. Ik heb alle posts even globaal doorgescand, maar wat ik nog niet ben tegengekomen is hulpeloosheid versus beschermingsdrang (zou best kunnen dat ik niet goed heb gekeken/gelezen!) Noortje heeft volgens mij ontzettend gelijk als ze zegt dat dieren geen rechten hebben. Dat is waar, maar het betekent niet per definitie dat ze geen rechten zouden moeten hebben. In het dierenrijk geldt het recht van de sterkste. Leeuw eet gazelle, uil eet muis, muis eet insect en ze vragen zich niet af of dat wel mag of moreel verantwoord is. Wat ons mensen van de andere dieren onderscheidt is dat wij op een gegeven moment hebben begrepen dat weerloze wezens extra bescherming moeten krijgen. Juist om de reden dat ze zo weinig (of geen) rechten blijken te hebben. Dierenrechten, Kinderrechten, Vrouwenrechten, op het moment dat iemand zwakker blijkt te zijn, springen wij massaal in de bres voor de "weerloze". Toch blijken we een onderscheid te maken tussen dieren die ons aanspreken en dieren die "lastig" voor ons zijn (parasieten: ratten, muizen, spinnen, kakkerlakken, pissebedden, etc. etc.). Als een bepaald dier voldoet aan schattigheid of schoonheid (in de ruime zin van het woord: mooi, sterk, bewonderenswaardig, zeldzaam, apart, etc.) en ook nog eens hulpbehoevend is dan vind je legio mensen die zich willen inzetten voor de rechten van zo'n dier. In die zin zou je kunnen stellen dat in ieder geval een heleboel mensen ermee bezig zijn om dieren rechten proberen toe te kennen. Weerloosheid, in combinatie met schattigheid of schoonheid, maakt blijkbaar iets los in mensen. Eerlijk is het niet, nee, maar het is een begin, toch?

[Gray]

Inderdaad, komt doordat mensen 'emotie' hebben en dieren niet, hoe schattiger het dier hoe groter die emotie...

[Dino]

recht is menselijk bepaald en dus mensen meer rechten, is dit terecht? nope maar tis wel zo.

[Knownothing]

dat is zeker waar. Maar (gelukkig) mag men dat niet meer thuis: denk dat velen dieren ondragelijke pijnen zouden lijden.

Persoonlijk zou ik geen dieren kunnen eten die ik heb weten opgroeien: mijn nichtjes in den tijd hadden daar absouut geen pobleem mee (hun vader slachtte de konijnen en kippen).

Je het uiteraard gelijk, en varken of een koe slachten dat is werk voor specialisten dat moet je niet zomaar aan iedere hobbyist overlaten, naast het overbodige leed dat dat zou meebrengen zou ik bij thuisslacht vooral bezorgd zijn om de hygiene. Maar een konijn of een kip dat zijn simpele beesten, een ferme tik in de nek of bij een kip een zwiepert met de bijl en die beestjes zijn van hun lijden verlost.