Zwarte zwanen en global warming.

[DePurpereWolf]

Nou heb ik even twee seconden op images.google gezocht onder: [google]co2 temperature graph[/google]

en kom uit op de volgende grafieken:





Daar kan je twee dingen uit opmerken:

1. hoe meer CO2 hoe warmer (en andersom)

2. een verschil van enkel 10 graden op de wereld is het verschil tussen het koudste van de ijstijd en het klimaat dat we nu hebben.

[Assassinator]

Dan moet je volgens Pooh op dit topic letten: http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=63521 want daar schijnt hij uit te leggen waarom de Groenlandse ijskernen fictie zijn.

[Hans Erren]

Nou heb ik even twee seconden op images.google gezocht onder: [google]co2 temperature graph[/google]

en kom uit op de volgende grafieken:

http://www.ccs.neu.edu/home/gene/peakoil/co2-400k-years.gif

http://zfacts.com/metaPage/lib/zFacts-CO2-Temp.gif

Daar kan je twee dingen uit opmerken:

1. hoe meer CO2 hoe warmer (en andersom)

2. een verschil van enkel 10 graden op de wereld is het verschil tussen het koudste van de ijstijd en het klimaat dat we nu hebben.

Die ijstijdgrafiek is voornamelijk uitgassing als gevolg van temperatuur, de eigenlijke forcing door CO2 in de ijstijden is marginaal:



Douglas en Clader hebben de verschillende bijdragen (Zon enso, vulkanen) geanalyseerd, en voor co2 blijft slechts een trend (L) van 65 milliKelvin/decade over.



Douglass, D.H. and B.D Clader, 2002, Climate sensitivity of the earth to solar irradiance,

Geophys. Res Lett. vol 29, no. 16, 10.1029/2002GL015345

en ook dat wijst op een climate sensitivity van 1 graad per verdubbeling van co2



http://home.casema.nl/errenwijlens/co2/howmuch.htm