PuzzelsEven twee documenten die het concept "Slaterdeterminant" gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Slater_determinant
http://www.monos.leidenuniv.nl/students/pdf/qm1-dictaat.pdf (bladzijde 4)
Kan iemand mij vertellen waarom Wikipedia en dat dictaat verschillende Slaterdeterminanten mogen gebruiken? Bij Wikipedia zie ik alleen spinfuncties staan in de determinant, die curieus genoeg echt functies zijn van de plaatscoördinaten van de deeltjes. In het dictaat is de determinant gevuld met spinorbitalen.
Mijn vraag in andere woorden: welke van beide is juist, of zijn ze allebei juist (en waarom?)?
Slaterdeterminant
Moderator: physicalattraction
-
Marco van Woerden
- Artikelen: 0
- Berichten: 477
- Lid geworden op: zo 23 okt 2005, 23:48
Slaterdeterminant
'Moeder, is het al nacht?' vraag ik. Maar er is niemand. Ik ben alleen.
ads
Steun Sciencetalk
Canon RP-108 - Instant fotopapier - Inkt/papierset - Voor SELPHY CP-printers - Origineel - 10 x 15 cm formaat - 108 sheets
Steun Sciencetalk
Brepols bureau agenda 2026 - LIMA - Bureau agenda - 1 week op 2 pagina's - Weekoverzicht - Zwart - 17.1 x 22 cm
ads
Re: Slaterdeterminant
is dezelfde hoor, er wordt alleen een andere notatie gebruikt. Wikipedia gebruikt
\(\chi\)
als de spin-orbitaalfunctie, die dus én op de ruimtegolffunctie én op de spingolffunctie slaat. Het dictaat schrijft dit expliciet.
Terug naar “Kwantummechanica en vastestoffysica”
