trudo schreef:ik las over de 4 fundamentele natuurkrachten en ik vraag me af
zou het kunnen dat
de sterke kernkracht niets anders is dan zwaartekracht en
de zwakke kernkracht elektromagnetische kracht
dat zwaartekracht de elektromagnetische kracht tegenwerkt en zo de protonen bijeenhoudt
dus dat de neutronen zorgen voor extra massa en zo de kern bijeenhoudt
of is het ingewikkelder dan dat?
Wat allemaal al niet kan. Je idee is al es eerder geopperd, door Kaluza en Klein, maar dan voor het elektromagnetisme en zwaartekracht; die andere 2 krachten waren toen nog niet bekend. De ART stelt dat zwaartekracht gekromde ruimte-tijd is, en de kromming van een algemeen wiskundig oppervlak ( in dit geval dus de ruimte-tijd; zo'n oppervlak wordt algemener een varieteit of manifold genoemd ) wordt beschreven door de zogeheten metriek. Die metriek is dus een soort vervanger van de klassieke zwaartekrachtspotentiaal van Newton.
Een elektromagnetisch veld kun je zien als het gevolg van 1 bepaalde vectorpotentiaal, meestal A genoemd. Kaluza en Klein voegden een extra dimensie aan de ruimte-tijd toe ( en dus ook aan de metriek ) en bouwden die vectorpotentiaal in die metriek. Op die manier zou elektromagnetisme een vorm van zwaartekracht zijn, alleen heb je daarvoor dus wel een extra dimensie nodig. Hier rollen hele verrassende vergelijkingen uit, als je de gangbare manier van veldvergelijkingen afleiden op dit idee toepast.