complotten

[Jan van de Velde]

Overigens acht ik de kans 10^-88 dat wat we hebben gezien door een vliegtuig alleen is gebeurd maar daar zal ik jullie nu niet mee lastig vallen.

Gelukkig maar. Want dat moet wel een heel ingewikkelde berekening gaan worden, en daar is het nu te warm voor....... .

[EelcoStorm]

Complotten bestaan omdat er een behoefte aan is. Veel mensen kunnen/willen niet accepteren dat zaken zijn zoals ze zijn. De mens heeft altijd een geloof nodig, of het nou een geloof in een god of in een complot is (complotten en god komen opvallend overeen. Vaak is van beiden het bestaan niet aangetoond, maar gelooft men er heilig in, want 'er moet toch iets zijn'...). De mens heeft dat geloof nodig omdat hij zich niet voor kan stellen dat er niet meer is dan de zichtbare wereld om hem heen.

Eelco

[Einsteen]

Wanneer een bepaalde puzzel volledig klopt en sluitend is dan zal er weinig voedingsbodem voor complotten zijn, alleen een 'gek' zoekt dan een complot. Wanneer er bepaalde dingen fout blijken, onlogisch, strijdig of zeer onwaarschijnlijk of wat dan ook dan ontstaat er een complottheorie. Overigens is zo een theorie altijd een alternatieve theorie ten opzichte van de in eerste instantie gepresenteerde theorie die voor waar wordt aangenomen. Wanneer iemand goede redenen heeft om te denken dat de oorspronkelijk theorie niet waar is heeft dat weinig te maken met 'er moet toch iets zijn'. Begrijpen dat bijvoorbeeld een blok beton niet zo snel door staal en beton kan vallen als door lucht heeft weinig te maken met het geloven in een complot maar is elementaire natuurkunde. De natuurwetten staan nu eenmaal vast en zullen zich niet anders gedragen door menselijke slimmigheden, het is net zoiets als het perpetuum mobile proberen te ontwikkelen. Het probleem hierbij is vaak dat zulke zaken vaak afgedaan worden als paranormale spookverhalen, UFO's, Elvis leeft etc. Ik kan me er wel een beetje in verplaatsen want er wordt natuurlijk ook een hoop onzin verkondigd. Er zijn natuurlijk 4 mogelijkheden

1) Het is in werkelijkheid anders ---> we zoeken een complot

2) Het is in werkelijkheid niet anders ---> we zoeken een complot

3) Het is in werkelijkheid anders ---> we zoeken geen complot

4) Het is in werkelijkheid niet anders ---> we zoeken geen complot

Het probleem hierin is alleen dat wat de werkelijkheid is hier als gedachtenexperiment wordt neergezet, in de praktijk is de werkelijkheid zelf ook weer een abstractie gebaseerd op de ons bekende feiten. Je moet natuurlijk altijd objectief zijn en de feiten op zich beschouwen alleen blijken veel zaken altijd erg gekleurd te zijn. Uiteindelijk denk ik wel dat de waarheid altijd achterhaald wordt, maar het kan wel erg lang duren vooral ook omdat we nu eenmaal ingekapseld zitten in politieke systemen en maatschappelijke werelden van geld belangen etc.

[gewoon]

En hoe zit 't met de Illuminati, wat weten de mensen hier daarvan af?

Daar moet je je binnenkort geen zorgen meer over maken

Het einde van die vetgemeste rijke stinkers is nabij...