[Politiek] Religieuze symbolen op school?

[hogev]

en dat raakt de kern van de kwestie, want dat kan de regéring niet! Die moet zich afzijdig houden (vind ik).

Die moet zich helemaal niet afzijdig houden. Godsdienst/geloof is iets van jezelf. Dit hou je thuis of in een plaats waar je met medegelovigen bijeenkomt (kerk/moskee/etc.). Godsdienst, en dus ook godsdienstuitingen, horen niet thuis in openbare gelegenheden, dus ook niet op scholen. De overheid moet hiervoor waken. Katholieke scholen of andere scholen met een religieuze achtergrond dienen afgeschaft te worden. Religie heeft namelijk niets met onderwijs te maken!

[de grijze muis]

quote]

Die moet zich helemaal niet afzijdig houden. Godsdienst/geloof is iets van jezelf. Dit hou je thuis of in een plaats waar je met medegelovigen bijeenkomt (kerk/moskee/etc.). Godsdienst, en dus ook godsdienstuitingen, horen niet thuis in openbare gelegenheden, dus ook niet op scholen. De overheid moet hiervoor waken. Katholieke scholen of andere scholen met een religieuze achtergrond dienen afgeschaft te worden. Religie heeft namelijk niets met onderwijs te maken![/quote]

Dat kan nou eenmaal niet zomaar een ,twee, drie. Het probleem ligt er nu. Er moet snel ingegrepen worden. De situatie loopt uit de hand.

Meisjes die geen hoofddoek willen dragen en ook niet van hun ouders hoeven, worden door andere leerlingen geprest dat wel te doen, ook op byzondere scholen dwz RK en Protestantse, waar de Mohammedaanse ideologie door het merendeel van de(ouders van) de leerlingen wordt aangehangen. De hoofddoekloze meisjes worden voor **** uitgescholden als ze zonder hoofddoek willen lopen, door de van huis uit Moslim jongens.

Daarom behoort er heden wat betreft religieuze symbolen onderscheid gemaakt te worden tussen openbare scholen en byzondere scholen op een religieuze grondslag. En dan volgt weer mijn mening:

Op scholen met een religieuze grondslag behoort uiteraard het dragen van religieuze symbolen toegestaan te worden en wel alleen die symbolen die bij de grondslag van de school passen.

Op een openbare school behoren geloofssymbolen niet direct verboden te worden, mits onopvallend gedragen, maar wel te worden ontmoedigd nmm. Een hoofddoek in welke vorm dan ook, valt daar niet onder, die valt immers teveel op.

De vrouw wordt als een sexsymbool gezien, waarvan de schoonheid, het sieraad, uitgelegd als het haar, bedekt moet worden om de mannelijke lust in toom te houden.



Er blijven genoeg andere mohammedaanse symbolen over, zoals een kettinkje met een zwaard, (van warlord mohammed) of met het schattige handje van Fatima of met een boekje, de koran voorstellend.

Al die versierselen kunnen net als een davidster of kruisje of het ohmteken rond de nek gedragen worden op een onopvallende manier, liefst onder de blouse.

[OneStepForward]

Die moet zich helemaal niet afzijdig houden. Godsdienst/geloof is iets van jezelf. Dit hou je thuis of in een plaats waar je met medegelovigen bijeenkomt (kerk/moskee/etc.). Godsdienst, en dus ook godsdienstuitingen, horen niet thuis in openbare gelegenheden, dus ook niet op scholen.

Nee, waarom zou dat niet mogen dan? Beschadig je er een ander mee?

En hoe zit het met andere zaken als bandshirts, politiek gekleurde kleding of iets wat maar iets zou uitdragen? Mag je bijvoorbeeld geen boek in een openbare gelegenheid lezen? Of mag je niet samen met iemand een gesprek hebben en zou het een stilte gebied moeten zijn?

De overheid moet hiervoor waken. Katholieke scholen of andere scholen met een religieuze achtergrond dienen afgeschaft te worden. Religie heeft namelijk niets met onderwijs te maken!

Nee? Waarom heeft het niets met onderwijs te maken?

Ons hele school systeem is zelfs uit kathadraalscholen ontstaan!

Tevens niet zo verwonderlijk dat begrippen "school" en "sholastiek" zo erg op elkaar lijken?

[richel_richel]

Onderwijs en geloof moeten zowiezo gescheiden worden. Als mensen opgeleid willen worden met hun geloof kunnen ze dat buiten de normale studie om misschien doen. Het is fout om mensen op elk gebied van de maatschappij het geloof mee te geven. Dat zie je wel in de wetenschap. De meeste 'blinde' christenen (let-op ik bedoel dit niet beledigend, ik bedoel hiermee de groep christenen die blind achter hun geloof aan hobbelen) hebben hun hele leven aan de bijbel hangen. Alles wat erinstaat wordt door grote groepen geloofd zonder zelf verder te denken.

Ik vind dat soms zo zonde want there's so much more to explore.

[PNCO]

In hoeverre is de inhoud van het huidige onderwijs niet gebasseerd op aan religieuze invloeden verwante zaken. Neem geschiedenis bijvoorbeeld..

hiermee wil ik dus zeggen dat de inhoud van het huidige onderwijs mij erg teleurstelt; het zorgt niet voor de persoonlijke ontwikkeling, behalve dan dat kleine beetje feitenkennis welke er dan ook daadwerkelijk wordt ingepompt.

Persoonlijke ontwikkeling is iets wat ik vind missen in het huidige onderwijs. Maar dat is onderdeel van het grotere geheel waar ik me niet zo in kan vinden.

Religie en onderwijs kunnen m.i. niet samengaan, omdat ik van onderwijs verwacht dat het neutraal is. Dit is niet zo, want religie zit vastgeroest binnen ons onderwijs. Uitingen behoren buiten school plaats te vinden, maar dit is nou eenmaal niet zo te regelen binnen wet of wat dan ook. Het zo veel mogelijk beperken zie ik dan ook als een belangrijk punt om in de toekomst aan te werken.

Het zorgt voor problemen, alleen is het zo dat de christelijke normen en waarden al netjes zijn vast gelegd in de zogenaamde christelijke scholen. Maar de CDA durft er niet aan religieus-onderbouwd onderwijs te verbieden. Je wilt jezelf niet in je vingers snijden he

Religie op school kan alleen, indien er een neutrale kijk op wordt gegeven. Daar dit niet kan, vind ik het lastig worden. Je wil niet dat mensen buiten school om informatie gaan zoeken (ala radicale jongeren in alle groepen vertegenwoordigt), maar je kunt ook niet tegelijkertijd een eenzijdige visie van religie geven. Dat is hypocriet. Helaas is dit wel de huidige gang van zaken (waarin ik merk dat mijn ouders al veel meer moesten doen dan ik en de huidige generatie lijkt bijna niets meer te leren op school. Waarom???)

[richel_richel]

tja. en ik denk dat alle scholieren van het middelbare onderwijs wel wat te klagen hebben over de inhoud. Ik ben zelf een paar jaar offline geweest maar uiteindelijk weer begonnen met een middelbare opleiding omdat ik sterrenkunde wil gaan doen en ik ben erg teleurgesteld in de manier van lesgeven. Het gaat er niet meer om in hoeverre je je ontwikkeld en wat je allemaal leert. als je maar op je toetsen alles uit je hoofd op kunt stampen. Ik vind dat een beetje jammer. Geef leerlingen meer vrijheid om zich te concentreren op de dingen waar ze in geinteresseerd zijn.

[PNCO]

tja. en ik denk dat alle scholieren van het middelbare onderwijs wel wat te klagen hebben over de inhoud. Ik ben zelf een paar jaar offline geweest maar uiteindelijk weer begonnen met een middelbare opleiding omdat ik sterrenkunde wil gaan doen en ik ben erg teleurgesteld in de manier van lesgeven. Het gaat er niet meer om in hoeverre je je ontwikkeld en wat je allemaal leert. als je maar op je toetsen alles uit je hoofd op kunt stampen. Ik vind dat een beetje jammer. Geef leerlingen meer vrijheid om zich te concentreren op de dingen waar ze in geinteresseerd zijn.

Dat denk ik dus ook, studerende aan de universiteit

Gelukkig kan ik mezelf er af en toe toe krijgen autodidact te zijn 8)