TeX test

[magicsander]

De bewering, maar is de lay-out ook fout dan?

[Safe]

Allebei OK.

[magicsander]

\mathrm{I,\;II,\;III,\;IV,\;V,\;VI,\;VII,\;VIII,\;IX,\;X}
\mathrm{I} = 1\\ \mathrm{V}=5\\ \mathrm{X} = 10\\ \mathrm{L} = 50\\ \mathrm{C}=100\\ \mathrm{D} = 500\\ \mathrm{M} = 1000

[idefix]

gewoon even testen:

cos(\alpha + \beta) = cos \alpha cos \beta - sin \alpha sin \beta
tan(\alpha + \beta) = \frac{tan \alpha + tan \beta}{1 - tan \alpha \cdot tan \beta}

cos{\frac{5}{12} \pi} = \pm {\sqrt {\frac{1}{2}(1+cos{ \frac{5}{6} \pi)}}}

[lolalala]

ik heb de add-on gedownload, maar ik snap niet zo goed hoe ik hem nou moet gebruiken.. :S (heb al allerlei codes geprobeerd te typen uit zo'n handleiding, maar als ik t bij 'voorbeeld' probeer zie je t niet)..
hoop dat iemand me wil uitleggen hoe t werkt!

[lolalala]

ohh nvm! het moet tex zijn tussen de haakjes ipv latex.. dat had een site verkeerd dan.

\(a^b\)

[ti-wereld.nl]

1 + 1 + 1 + 1... \approx \infty

\frac{1}{1+1+1+1...} \approx 0

Klopt dit?

dankje voor verbeteren.

\(\lim_{n\to\infty} \sum^{n}1=\lim_{n\to\infty}n=\infty\)

\(\lim_{n\to\infty} \frac{1}{\sum^{n}1}=\lim_{n\to\infty} \frac{1}{n} = 0\)

[drc.]

Ook even iets proberen. Je kan regels in een keer in LateX zetten, ipv. per regel. Dat wordt ook gebruikt per matrices.
2 \\ 2

\frac{3}{6}=\\ \frac{1}{2}

Misschien weer eens wat anders om n \choose k te laten zien, toch minder handig:
\begin{pmatrix} n \\ k \end{pmatrix}

[brxpower]

TEST TEST TEST x-x = 0

[brxpower]

x \times y = xy

1\cdot 2 = 2

\frac {10} {5} = 2

f(x) = \frac {1} {\sqrt {2\pi\sigma}} e^{\frac {-1}{2}(\frac {x-\mu}{\sigma})^2}

Is dit ok?

[meneer van Hoesel]

Als we daar dan toch meebezig zijn, waarom is het TeX en geen LaTeX support met

\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssym}

en ook zeker kiezen vvor een iets kleiner font

\documentclass [10pt]

en als het mogelijk is, uitvoer in .png inplaats van .gif ; er zijn alleen nog maar 'jurasic' browsers die het niet doen


ben de laatste tijd nog al actief geweest met het gebruik van LaTeX en uitvoerig contact gehad met de ontwikkelaar van LaTeX editor voor de Mac - ik sta er telkens weer verbaasd van wat je met een paar regeltjes code kunt laten genereren

[Marconius]

Ik heb een nieuwe editor ingesteld op het forum. Deze is nu alleen nog aan te roepen via de

Code: Selecteer alles

[tex][/tex]

code. Als deze bevalt zal ik de Formule tags hier ook door laten vervangen.

Even testen:

\(\LaTeX\)

[meneer van Hoesel]

Eens kijken hoe dat er uit komt te zien:

\(\begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 2 & 0 \\ 0 & 3 & 4 \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix} 3 \\ 1 \\ 2 \end{bmatrix} = \HUGE{?}\)

Code: Selecteer alles

[tex]
\begin{bmatrix}
1 & 0 & 0 \\
0 & 2 & 0 \\
0 & 3 & 4 
\end{bmatrix}
\cdot 
\begin{bmatrix} 3 \\ 1 \\ 2
\end{bmatrix}
= \HUGE{?}
[/tex]

of dit dan:

\(\begin{align*}10xy^2+15x^2y-5xy & = 5\left(2xy^2+3x^2y-xy\right) \\ & = 5x\left(2y^2+3xy-y\right) \\ & = 5xy\left(2y+3x-1\right) \end{align}\)

Code: Selecteer alles

[tex]\begin{align*}
10xy^2+15x^2y-5xy [b]&[/b] = 5\left(2xy^2+3x^2y-xy\right) \\
[b]&[/b] = 5x\left(2y^2+3xy-y\right) \\
[b]&[/b] = 5xy\left(2y+3x-1\right)
\end{align}[/tex]

maar natuurlijk ook gewoon

\(^2\log{1024} \times 10\)

of een formule als

\(\sin^2( \alpha - \tfrac{1}{2} \pi)\)

het ontbreken van \{eqnarray*} lijkt er op dat het géén volledige implementatie is van

\(\LaTeX\)

of alsof er nog \usepackage{amsmath} in de preamble terecht moet

tjonge - wat een uitzoekwerk

NB: de tex-code onde de voorbeelden moeten wel aan elkaar op één lange regel komen, zonder 'volgende-regel' tekens

[brxpower]

\not=

[drc.]

\(\150dpi \sum_{k=1}^{6}k\neq23 \\ \pi=\pm \approx3.14\)

Even wennen, maar het werkt wel fijn.