Puzzelsklein vraagje over dt-regel
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
Michel Uphoff
- Artikelen: 0
- Berichten: 8.167
- Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17
Re: klein vraagje over dt-regel
Inderdaad, derde persoon zo. Je is hier bezittelijk voornaamwoord.
ads
Steun Sciencetalk
Twinmarkers 168 stuks voor volwassenen - Alcohol markers - Stiften - Markeerstiften - Vivid Green
Re: klein vraagje over dt-regel
Anton_v_U schreef: Ik gebruik die truc met "maken" al bijna 40 jaar en 't bevalt me nog steeds.
"Vindt je"
zou goed kunnen zijn als het gebiedende wijs is: "Vindt je toegangsbewijs terug en meldt je daarna bij de balie" lijkt me correct.
Wel vergezocht en ook ouderwets:
Gebiedende wijs is juist altijd zonder T.
-
Michel Uphoff
- Artikelen: 0
- Berichten: 8.167
- Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17
Re: klein vraagje over dt-regel
Gebiedende wijs is juist altijd zonder T
Nu niet meer, vroeger wel. De extra t is in onbruik geraakt.
Re: klein vraagje over dt-regel
Ik heb ooit een ezelsbruggetje geleerd: je/u krijgt altijd t(hee), maar als je te laat komt (achter werkwoord) krijg je geen t(hee).
To boldly go where I`ve never been before
Be nice to nerds, chances are you`ll end up working for one
Be nice to nerds, chances are you`ll end up working for one
-
anusthesist
- Artikelen: 0
- Berichten: 6.058
- Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35
Re: klein vraagje over dt-regel
WendyTje schreef: Ik heb ooit een ezelsbruggetje geleerd: je/u krijgt altijd t(hee), maar als je te laat komt (achter werkwoord) krijg je geen t(hee).
Maar zoals boven reeds is aangekaart geldt deze regel niet altijd:
Loop je recht?
Loopt je moeder recht?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Re: klein vraagje over dt-regel
physicalattraction schreef: Dit is gevaarlijk om blindelings toe te passen. Voorbeeld: Hij vindt je nieuwe jurk leuk.
Je moet hier eigenlijk jouw zijn, dan klopt de extra t wel.
Re: klein vraagje over dt-regel
Dit is een late reactie, dus jullie kunnen dit gerust negeren, maar ik vind het raar dat niemand in de hele discussie over "je vindt" en "vind je" het woordje 'inversie' liet vallen. Want zo heet dat ding.
En de toevoeging van "vindt je moeder je jurk leuk" zorgt volgens mij voor meer verwarring dan nodig is in deze draad. Hoewel het natuurlijk belangrijk is om altijd te blijven nadenken en nooit een regel blindelings toe te passen, want de 'je' in 'vind je' en de de 'je' in 'vindt je moeder' zijn uiteraard twee heel verschillende dingen.
En de toevoeging van "vindt je moeder je jurk leuk" zorgt volgens mij voor meer verwarring dan nodig is in deze draad. Hoewel het natuurlijk belangrijk is om altijd te blijven nadenken en nooit een regel blindelings toe te passen, want de 'je' in 'vind je' en de de 'je' in 'vindt je moeder' zijn uiteraard twee heel verschillende dingen.
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.
Re: klein vraagje over dt-regel
Ik heb nog op de Lagere school gezeten en daar werd goed les gegeven.Jan van de Velde schreef: gebruik eens een werkwoord zonder d of t aan het eind van de stam, bijvoorbeeld "maken".
"dit maak je opnieuw"
of
"dit maakt je opnieuw"
als Nederlands je moerstaal is is dat hét hulpmiddeltje voor twijfelgevallen. Leren jullie dat tegenwoordig niet meer op school??
Dit trucje heb ik echter niet geleerd.
Waarschijnlijk omdat het niet zo erg goed is, daar de tweede zin ook correct is.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
ads
Steun Sciencetalk
Twinmarkers 80 stuks voor volwassenen - Alcohol Markers - Stiften - Markeerstiften - Vivid Green
-
anusthesist
- Artikelen: 0
- Berichten: 6.058
- Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35
Re: klein vraagje over dt-regel
Ik heb nog op de Lagere school gezeten en daar werd goed les gegeven.
Dit trucje heb ik echter niet geleerd.
Waarschijnlijk omdat het niet zo erg goed is, daar de tweede zin ook correct is.
Exact, beide zinnen zijn grammaticaal juist, de inhoud is alleen anders.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
