klein vraagje over dt-regel

[Robin1998]

Hoi,
is het: 
'Dit vind je terug...'
OF
'Dit vindt je tergg...'
 
Ik denk het tweede, maar vraag het voor de zekerheid

[Jan van de Velde]

gebruik eens een werkwoord zonder d of t aan het eind van de stam, bijvoorbeeld "maken". 
 
"dit maak je opnieuw"
of
"dit maakt je opnieuw"
 
als Nederlands je moerstaal is  is dat hét hulpmiddeltje voor twijfelgevallen    . Leren jullie dat tegenwoordig niet meer op school??

[zenn]

Nochtans heb ik  deze "fout" onlangs gezien bij de ondertiteling van een film ??
Daar schreven ze ook ...vindt je

[Robin1998]

we leren eerder de regels op school dus ik dacht: dit is het onderwerp, dus dt, maar anderzijds staat 'je' erachter daarmee..
 
het is dus: dit vind je terug?

[Michel Uphoff]

Derde persoon enkelvoud: stam + t (Vindt hij/zij dat ook? Loopt hij?)
Eerste en tweede persoon enkelvoud: stam (Vind ik/jij dat ook? Loop jij?)

[Robin1998]

Derde persoon enkelvoud: stam + t (Vindt hij/zij dat ook? Loopt hij?)
Eerste en tweede persoon enkelvoud: stam (Vind ik/jij dat ook? Loop jij?)

Dat dacht ik ook, maar dan is het toch: dit vindT??

[Anton_v_U]

Ik gebruik die truc met "maken" al bijna 40 jaar en 't bevalt me nog steeds.
 
"Vindt je"
zou goed kunnen zijn als het gebiedende wijs is: "Vindt je toegangsbewijs terug en meldt je daarna bij de balie" lijkt me correct.
Wel vergezocht en ook ouderwets: 
 

[Robin1998]

Ik gebruik die truc met "maken" al bijna 40 jaar en 't bevalt me nog steeds.
 
"Vindt je"
zou goed kunnen zijn als het gebiedende wijs is: "Vindt je toegangsbewijs terug en meldt je daarna bij de balie" lijkt me correct.
Wel vergezocht en ook ouderwets: 
 

in dit voorbeeld is het toch dt omdat het onderwerp je toegangsbewijs is, en niet 'je', toch?

[Michel Uphoff]

Bovenstaande is de in onbruik geraakte t bij gebiedende wijs. Voorbeeldjes:
Komt allen!
Gaat heen en vermenigvuldigt u.
Proletariërs aller landen verenigt u
 

Dat dacht ik ook, maar dan is het toch: dit vindT?

 
Ander trucjes:
Als je/jij er achter staat altijd stam zonder t.
Maak van de stam vind eens koop:
Dit koopt hij/zij
Dit koop ik/jij
 
Ik schreef het verkeerd: in principe is ook 2e persoon enkelvoud stam +t (jij zingt). Maar niet als het werkwoord voor het voornaamwoord staat (zing jij). Maar dit is weer niet van toepassing bij u en gij: Zingt u? Spreekt gij?

[Fuzzwood]

Dit is hier het aanwijzend voornaamwoord. Jij bent degene die het vinden doet.

[Rhiannon]

Nochtans heb ik  deze "fout" onlangs gezien bij de ondertiteling van een film ??
Daar schreven ze ook ...vindt je

 
Bij ondertiteling maakt men heel vaak fouten; is het niet in de spelling dan is het wel in de vertaling. Daar kun je dus absoluut niet op af gaan als je correct Nederlands wilt schrijven.

[descheleschilder]

Het makkelijkst ``vind ik`` nog de regel die Jan van de Velde opperde in bericht 2 (hoewel je Natuurlijk ook kunt zeggen ``Dit maakt je een ander mens``, maar dan is ``Dit`` het onderwerp en niet ``je``). In bericht 7 wordt met ``Vindt je``, ``Vindt jouw`` bedoeld. ``Je`` is daar geen persoonsvorm maar een bezittelijk voornaamwoord, dat je gebruikt naar kinderen of bekenden toe.

[Robin1998]

bedankt iedereen, het is dus: dit vind je...

[mathfreak]

bedankt iedereen, het is dus: dit vind je...

Dat klopt. De reden daarvoor is dat de persoonsvorm voor de tweede persoon enkelvoud staat en de stam (vind) dus geen extra -t krijgt. Als de persoonsvorm achter de tweede persoon enkelvoud staat krijgt de stam wel een extra -t, bijvoorbeeld: Jij vindt dat blijkbaar vanzelfsprekend.

[physicalattraction]

Ander trucjes:
Als je/jij er achter staat altijd stam zonder t.

Dit is gevaarlijk om blindelings toe te passen. Voorbeeld: Hij vindt je nieuwe jurk leuk.