om het compleet te maken, Om het overzichtelijk te houden even 1/2 x = a Z 2 = a 2 - 12,25 Y 2 = 36 - a 2 Z 2 = Y 2 -0,25 36- 0,25- a 2 = a 2 -12,25 a = √24 x= √96 Klopt mooi met de numerieke benadering. Of beter, omgekeerd. De numerieke benadering klopt mooi met jouw exacte antwoord.

Ooh! De coordinaten worden gevraagd. Ik dacht de grootte van de kleine diameter. Ik trek mij terug! Heb mij nergens mee bemoeid...

WillemB schreef: ↑ma 08 nov 2021, 18:19 Je kan het niet roteren, zie plaatje, ik heb het geroteerd via rode lijn

de afstanden wijzigen . BQ is korter dan BC

Cirkel2.jpg

Precies! Bedankt voor de heldere uitleg!

Toch moet er een cosinus of sinus functie bij betrokken zijn. X varieert van o naar 12 en weer naar 0 als je de kleine cirkel op en neer beweegt.

Nee! Klopt ook niet. Wel, ik heb het geprobeerd. Doodlopend... Excuses!

Hoewel... Je kunt de grote diameter zo transleren dat 7 dan 7 blijt en hij parallel komt met de kleine. Omdat 7 dan 7 blijt worden de kleine sukjes ieder 2.5. Gewoon makkelijker stelsel. Je kijkt ahw vanaf links onder.

Ahum! Sorry. Niet waar! Ik heb niets gezegd...

@MartijnBril, Ik begrijp jouw niet. Misschien kun je berekeningen/tekening laten zien? Dan is er iets om over te praten. Woorden zijn geen getallen! Woorden alleen geeft vaak verwarring. .Zo moeilijk is het toch niet? Als je de grote diameter rechtsom om zijn middelpunt draait, kun je de diameters ...

Er is geen plot mogelijk voor licht in eigenframe. Licht heeft geen eigenframe. In een inertiaal frame, beweegt het in coordinaat tijd. Vanuit ieder object dat met kleinere snelheid dan c beweegt is zon frame WEL te vinden. In een inertiaalstelsel is de wereldlijn idd een lijn onder een hoek van 45...

Er is geen plot mogelijk voor licht in eigenframe. Licht heeft geen eigenframe. In een inertiaal frame, beweegt het in coordinaat tijd. Vanuit ieder object dat met kleinere snelheid dan c beweegt is zon frame WEL te vinden.

En dan ? Lijkt me niet, want dan moet je eerst bewijzen dat de kenmerken niet gewijzigd zijn. en moet je bewijzen dat Y en Z samen vallen, waardoor je dan twee vergelijkingen overhoud ipv drie. Blijft drie om drie bewijzen. Het blijft hetzelfde. Draai anders de grote diameter om zijn middelpunt. To...

Er verandert niets fundamenteel, maar x is dan makkelijker te vinden. En x is een functie van de drie stukken op de grote diameter. Het middelste stuk varieert van 12 ( ×=12), naar 7, naar o, en x verandert mee. Lijkt een cosinus functie.

Het makkelijkst lijkt mij om het probleem symmetrisch te maken. Zodat de diameters parallel komen. De kleine cirkel iets naar links transleren, zodat zijn x-coordinaat 0 worft. 7 blijft 7, maar 3 en 2 worden ieder 2.5.

Vanuit een stelsel dat het licht bekijkt idd. Vanuit elk stelsel bekeken heeft licht dezelfde snelheid door de ruimte. In coordiaat tijd. Maar voor licht zelf, eigen, is er geen snelheid door de tijd, De ruimtelijke snelheid staat daar loodrecht op. Er IS geen eigentijd omdat de projectie van de sne...

Met x wordt toch de lengte van de kleinste diameter bedoeld?