Beste allen, na een lange periode ben ik weer terug , om mijn analyse vaardigheden te verbeteren:

Bereken: ( Ga ervanuit dat alles genoeg diff.baar is)

Het is gewoon gebruik van de kettingregel, plus de regel dat de afgeleide van een som gelijk is aan de som van de afgeleides( gebruik dit bij de eerste opdracht.)

Zeg maar wat niet lukt..

Dat ben ik inderdaad vergeten te vermelden, bedankt.! Een ander vraag omtrent groepen: Stel : |G|=m|H|, met H<G. Bewijs dat g^(m!) in H zit, voor alle g die in G zit. Ik snap dat ik iets als ((g^2)^3)^.. moet doen(of omgekeerd), maar de vraag blijft waarom die dan noodzakerlijkwijs dan in H komt. Ik...

Bewijs dat als de index van een subgroup H in G een priem is, dat het dan een normal subgroup is.

(het geval index=2 is behandeld, maar ik weet niet hoe je het voor het algemene geval zou moeten doen.)

index van H=grootte van G/ grootte van H ; we hebben hier te maken met eindige groepen.

Groeten,

Als een student fysica kan ik zeggen dat je genoeg integraal/differentiaal rekening / differentiaal vergelijkingen zult krijgen .

Pff, het is de vraag of ik deze vraag kan redden.. Ben nog bezig hoofdstuk 10 door te nemen.. Hoewel met al die gegeven hints het geen probleem zou moeten zijn.. Hmm, ff kijken: je hebt nu L_{hor}=-(\frac{\lambda_{3}\omega_{3}}{\cos\theta})\sin\theta e'_{1} Het lijkt me moeilijk hieruit 0 te laten k...

ik twijfel er niet aan.. Ik geloof het gewoon niet! Het leven betekent meer dan een boel toevalligheden bij elkaar. Dus, filosofisch gezien ben ik geen voorstander van de ideen van Darwin. Hoewel best bepaalde elementen wel aannemelijk zijn, ben ik geen voorstander van de algemene plaatje die Darwin...

Jullie zijn niet de enigen:

"I was skeptical at first, but WOW!" - Marc, Indianapolis

Leg eerst even uit hoe je op econometrie bent gekomen? Waarom niet wiskunde of natuurkunde? Maak anders een afspraak of vraag rond aan de verschillende opleidingen om echt te weten of het je wat lijkt?

Zo ja, dan zou het opzich je moeten lukken.

Bereken eerst even de hoogte van water en hoogte van kwik( uitgedrukt in de dichtheden en de totale hoogte h).

Gebruik de definitie van druk: p=F/A; met A de oppervlak van de cylinder en F de zwaartekracht die de kolom water en kwik veroorzaakt.

Nog een ander vraagje:

Hoezo impliceert (*) dat de Greense functie uniek is? Is dit een direct gevolg van het alt. van Fredholm, of zijn er nog andere tussestappen?

Hoe luid de formule voor de zwaartepunt? Het zwaartepunt is in de vorm(x,y). De x-coordinaat van het zwaartepunt is niet zo moeilijk.. Voor de y-coordinaat heb je wel die formule nodig. Ik heb een cirkelsegment Q=integraal(ydA) ===>y*A (toch?) Wat bedoel je hiermee? De oppervlak van het segment? Maa...

Bereken exact de oplossingen; a) sin(x)cos(x)=1/2sin(x-1) Hoe zit de verdubbelingsformule voor de sin eruit? Wat is sin(2x)? Bereken exact de coordinaten van de toppen van de graffiek van; a) f(x)= -2+2sin(3x-1/2rad) Wat denk je als je het woord "top" hoort? Wat is de afgeleide f'(x) ?

Yoralin, ;) Ik ging snel richting huis fietsen om mn vorige post te wijzigen aangezien ik constant de fout maakte dat ( in jouw notatie z(x)) telkens 0 was. Zoiets bewijzen is natuurlijk heel erg triviaal. Maar ook het echte bewijs wat je hebt geleverd is inderdaad maar twee regels. Nog een punt: In...

Wat is er fout aan als ik zeg ( om jouw eerste punt te bewijzen): (1) Als Ly = \lambda y, dan is y(x) = die integraal. Stel Ly=labda y Omdat Ly=0,y(a)=y(b)=0 enkel de triviale oplossing y=0 heeft, is Ly=labda y=0, voor alle labda. [die integraal] Is ook altijd 0, want je hebt er een y(\xi) erin, die...