Juist. Bovendien: als experimenten aantonen dat wat we waarnemen (zwaartekrecht) veroorzaakt wordt door iets wat we niet met onze zintuigen kunnen waarnemen (kromming ruimte-tijd), mag je dan zeggen dat de oorzaak slechts een wiskundige abstractie is en niet bestaat (al dan niet los van de waarnemi...

Laat ik het nog maar eens benadrukken. Er wordt vaak beweerd dat in de SRT snelheden relatief zijn en versnelling niet, terwijl in de ART versnelling ook relatief zijn. Dat klopt. De reden is het equivalentieprincipe. Dat stelt dat lokaal in de ruimtetijd , dus "in kleine ruimtelijke gebieden e...

Beste Rudeoffline, je mag best lullig tegen mij doen. Alleen denk ik dat we een communicatiestoornis hebben. Het probleem is, dat de R. theorie voorschrijft, dat licht ontsnapt aan de lichtbron met de snelheid van 300000 km/s ongeacht de eigen snelheid van de bron. Hieraan verbind ik de conclusie, ...

Einstein gaat misschien van c uit maar dat is nog steeds niet experimenteel bevestigd (voor zover ik weet). Omdat zwaartekracht zo ontzettend zwak is. Zwaartekrachtsgolven experimenteel direct aantonen zou 1 van de grootste experimentele successen uit de empirische wetenschap zijn. Eén poging zal L...

Interessante opmerking. Ik ben wel enigszins verbaasd dat je de Minkowski metriek op deze manier vermeldt. Wordt die dan niet algemeen aanvaard en gebruikt in zowat alle theorieën tegenwoordig? Ik noemde deze om te benadrukken dat je kwantiseert in een vlakke achtergrond. Wat bedoel je precies met ...

vanbo007 schreef:hallo

op dit moment ben ik een beetje aan het lezen over de 11 dimensies, maar ik loop vast op de vijfde, namelijk:

kan de 5e dimensie bestaan zonder waarnemer?

Hier is geen fatsoenlijk antwoord op te geven als je niet wat specifieker je vraag formuleert.

Dank voor je antwoord. Heb de cursus bestudeerd. Alleen blijft bij mij steeds een open vraag: Het dopplereffect. Het dopplereffect is met geluid in lucht goed verklaarbaar. Geluidssnelheid is afhankelijk van het medium lucht en het dopplereffect wordt veroorzaakt door de snelheid van bron en ontvan...

Hallo, In mijn cursus staat een formule om een warmtebron te definiëren: \.{q}({\bf x})=\.{q}_{0}\delta({\bf x}-x_{0}{\bf e_{1}}) Met \delta({\bf x}) de Dirac impuls en {\bf e_{1}} de eenheidsvector in de x-richting. De warmteflux is dus gedefinieerd langsheen de rechte x = x_{0} met constante ster...

Ik denk echt niet dat wij eruit geraken. Vooreerst is de beweging van de zon geen ERB: een omringende beweging rond een as heeft altijd een versnelling. Twee, de speciale relativiteitstheorie is een speciaal geval van de algemene, nl in het geval dat de onderlinge versnelling nul is. Nee, dat is ee...

Blijft de vraag: kan je, standpunt aarde vanuit de algemene relativiteitstheorie, even goed zeggen dat de zon rond de aarde draait. Ik kon daarop niet antwoorden. Enerzijds lijkt mij zoiets prima. Maar anderzijds is daar toch de krom getrokken ruimte-tijd waardoor de zon duidelijk in het midden sta...

Ik studeer nu Lucht- en Ruimtevaarttechniek in Delft, maar ben heel erg geïnteresseerd in theorie. Kan ik met een MSc Aerospace Engineering diploma gelijk een masterstudie theoretical physics doen? (Ga ervan uit dat het waarschijnlijk in het Engels beschikbaar is. Doe de studie ook liever in het En...

Ja, een stuk duidelijker. Maar hoe zit het dan met het volume van een deeltje? Daarmee zeg je dat het meerdere posities beslaat en dus is het eigenlijk ook op meerdere plekken. Is er dan ook een kansverdeling binnen het deeltje? Of is de kans in het deeltje het deeltje aan te treffen overal 1? In h...

Het bijzondere van een superpositie is dat hij op twee verschillende plekken tegelijkertijd kan zijn. Persoonlijk vind ik dat nogal misleidend. Je kunt volgens mij pas zeggen dat een deeltje "ergens is" als je meet, en dan heb je geen superpositie meer. De frase in de QM dat "een dee...

Nog maar een tijdsdilatatie vraagje. Snelheid geeft tijdsdilatatie, hoe sneller je gaat hoe langzamer de tijd. Voor deze vraag negeren we gravitatie even, dus we hebben een aarde zonder noemenswaardige massa. Mijn satelliet zweeft 35000 km boven de evenaar in de geostationaire baan. Mijn satelliet ...

De vraag "volgt een graviton een geodeet" is nogal lastig, aangezien kwantisatie in bv snaartheorie in de Minkowski ruimtetijd wordt gedaan en een gekromde ruimtetijd als coherente toestand van gravitonen gezien kan worden (middels het inzetten van vertexoperatoren).