Wetenschappelijke kringen? Moet ik eens een aantal wetenschappers citeren om te bewijzen dat je ongelijk hebt met deze stelling. Bovendien zijn er ook genoeg wetenschappers die wel theorieen verzinnen voor evolutie maar zelf sterk twijfelen aan evolutie. Darwin was er 1 van. Er zijn er echter nog v...

Frans, dit is geen eerlijke vergelijking. Ik verwissel twee meningen en de groepen die voor die meningen staan. Dat is dus een verwisseling van gelijkwaardige zaken. Wat jij doet is verwisselen van oorzaak en gevolg, en die zijn niet gelijkwaardig. Daarin heb je gelijk, maar het maakte wel duidelij...

......., daarnaast wordt er binnen wetenschappelijke kringen echt niet meer getwijfeld aan het bestaan van evolutie dus misschien is het handig dat de creationisten zich dit eens realiseren en misschien eens wat kritischer te worden? Lekker sterk argument! Mag ik het eens omdraaien? ...daarnaast wo...

De waarschijnlijkheid dat een proteïne door toeval gevormd is, is gelijk aan nul   Er is een drietal basisvoorwaarden voor de vorming van een bruikbaar proteïne: Eerste voorwaarde: dat alle aminozuren in het proteïne van de goede soort zijn en in de goede volgorde liggen.   Tweede voorwaarde: dat a...

Mensen, ik begrijp de evolutie compleet en begrijp nu ook waarom mensen erin vertrouwen, aanhangen en (overtuigd) geloven 1 - het is een materialistische verklaring (God is niet "nodig", waardoor we onze eigen weg, en dus normen en waarden kunnen bepalen, zeer belangrijk!) Inderdaad, daar...

Ik zie dat ik mijn vraag anders moet formuleren: Ben jij (F.Eerkens, maar anderen mogen uiteraard ook reageren) dusdanig van de juistheid van de evolutietheorie overtuigd, dat je mensen als mij die deze theorie onjuist achten, als achterlijk beschouwen? Design, voor een impliciet antwoord op jouw v...

Mensen, laten we realistisch blijven. De ene vind dit, de ander dat. Nee, Dr. Science het is niet de ene vindt dit en de andere vindt dat. De ene heeft argumenten om de mening aannemelijk te maken, de andere niet. En dat maakt het verschil. Maar waar gaat het om. De gelovige zegt, dat de wereld ges...

Frans, ik hoop dat je mij nu een antwoord terug kunt geven, mijn eerder gestelde vraag werd geblokeerd.

Zoals de moderator terecht aangeeft, Mumin: stel jouw vraag op het Natuurkunde Forum, daar hoort die thuis.

Succes.

In de vrije natuur komen aminozuren voor. Aminozuren zijn onderdelen van eiwitmoleculen en daarmee ook onderdelen van levende organismen. Nu veronderstellen evolutionisten dat in de "oersoep" aminozuren zijn ontstaan, vervolgens eiwitten en het voor het leven noodzakelijke DNA en daarna d...

De zon, waar men het hierboven nu over heeft, is in mijn ogen ook een groot voorbeeld van een systeem dat tijdelijk "tegen de entropie in heeft gelopen", net als de omzetting van glucose naar G6P zoals hierboven beschreven. Deze discussie hoort hier niet thuis, we moeten hem op het Natuur...

Frans, ik begrijp heel goed wat je bedoelt, maar waar moet ik dan heen met mijn vraag. Mijn vraag begint mij een beetje gek te maken, in mijn hoofd Mag ik je op de eerste plaats een advies geven? Als jouw vraag is "Waar komt alle energie vandaan?" , laat je dan niet gek maken door die vra...

Bovendien zit ik nog met een vraag: De evolutie, die op toeval en mutatie berust vertoont enkel en alleen linksdraaiende eiwitten, is dit niet tegenstrijdig met de mutaties, die op lange termijn in de geschiedenis gebeurden en nu nog steeds plaats vinden. Je zou op ijn minst een rechtsdraaiende moe...

je geeft nu geen bevredigend antwoord, de ev. heeft een bron van energie nodig (maakt niet uit in welke vorm, onder energie kun je ook atomen verstaan) waar komt dat vandaan? De evolutie heeft energie nodig zeg je. Daar ben ik het mee eens. De evolutie theorie beschrijft een periode waarin er in he...

Frans, ik ben niet goed onderlegd hierin. Echter als ik aan jou vraag waar dat leven dan vandaan komt. Heb je daar een antwoord op? Wanneer je dit wel uit aminozuren etc haalt dan geloof je ook in een oerknal en hoort dat ook bij de evolutie-theorie. En de oerknal hoe is die ontstaan? En hoe is het...

Nee, niet nul. Maar wel heel klein. Als die kans echt nul was, dan zou het nooit en te nimmer kunnen voorkomen dat je met een miljoen dobbelstenen een keer alle dobbelstenen op zes gooit. Stel dat het mogelijk is om met miljoenen (eigenlijk zijn het miljarden) dobbelstenen een zes te gooien, wil da...