Is het toeval dat je eerste oplossing, x=0.6, gelijk is aan de starthoogte van de bal? Waaraan zijn op die positie de arbeiden gelijk? PS: is de starthoogte eigenlijk wel 6 cm? PS2: Ik vermoed dat je deze berekening maakt om te oefenen met de arbeid integralen (potentiële energieën), aangezien deze ...

Zijn I₁ en I₇ onbekend?

Met 1 'Mars jaar' bedoelen ze de tijd die Mars nodig heeft om een volledige omwenteling rond de zon te maken. Gezien Mars verder van de zon staat dan de Aarde, doet die er langer over als ons om 1 omwenteling te voltooien. De aarde doet dit in 365.26 dagen, Mars in 686.97 dagen. Dus een 'Mars jaar' ...

Stardrive/Vedoder is hier al eens gepasseerd, zonder succes, gezien het gebrek aan een wetenchappelijke ingesteldheid. Idem voor de aangehaalde youtube video. Ik denk niet dat iemand hier daar zinnige commentaar op kan leveren.

Ik wandel misschien wel iets sneller dan 5km/h, maar wel in volledig bedekkende kleding; lange broek, hemd en vest . Convectie lijkt me dan weinig effect te hebben.

Inderdaad, dat klopt.

Ik zie nu pas dat je dit al voorstelde in je vorige bericht. Ik has verkeerd gelezen en dacht dat je een andere functie had opgeschreven.

Bovendien dacht ik dat TS lopen bedoelde, niet hardlopen. In België betekent 'lopen' meestal 'rennen'. De trage variant wordt meestal benoemd als 'gaan', 'wandelen' of 'stappen'. Ik kan het fenomeen ook bevestigen voor mezelf. Als ik in warm weer naar de metro of mijn apartement wandel, breekt het ...

Je hebt een integraal in de vorm van Doet dat een belletje rinkelen? x en x² ?

Als er geen andere kracht op het voorwerp inwerkt; ja.

Werken er op het lichaam echter wel krachten in, zoals bijvoorbeeld wrijving, dan zal je een kracht in de tegenovergestelde richting moeten uitoefenen (zodat de som van alle krachten 0 is) opdat het voorwerp zijn snelheid behoudt.

Zoals je ziet maakt je gekozen partiële integratie de integraal juist moeilijker; je hebt de macht van x verhoogt. Partiële integratie in gelijkaardige gevallen werkt bij bijvoorbeeld: \int x^ne^xdx Hier kan je met partiële integratie de macht van x verlagen naar (n-1), nog eens partieel integreren ...

Dat is mogelijk. Er zijn verschillende mogelijke vormen, waaronder ook gesloten, dus waarbij je ooit weer terug op hetzelfde punt terecht kan komen. Er zijn er echter ook die oneindig groot zijn, waarbij je dus nooit terug op je oorspronkelijke punt terecht komt. Men kan een ondergrens bepalen van d...

Via L'Hopital kom je er.

Kan je aantonen waar je vastzit bij het afleiden van teller en noemer?

Ik heb de tekening nog wat verder verduidelijkt, mocht je de equivalentie nog niet zien: De draden aan de linkerkant heb ik een kleurtje gegeven zodat je kan inzien hoe alle draden en weerstanden verplaatst zijn( zonder dat de connecties tussen de draden en weerstanden gewijzigd zijn) schakeling2.png

Het is geen serieschakeling, en ook geen die Escher zou bedenken

Het is zeer eenvoudig eigenlijk. Zie je dat de twee schakelingen die ik getekend heb gelijk zijn? Alleen zijn sommige weerstanden gedraaid.

Neen. In eerste instantie loop er een stroom zodat er 6V over R2 staat. Aangezien de spanningsbron 12V levert, staat er 6V over R1. Je hebt gevonden dat door de toevoeging van R3 de totale weerstand in de schakeling daalt. De stroom die de spanningsbron levert stijgt dus. Hierdoor zal de spanningsva...