Zowel geloof als ratio (logica bedoel je denk ik) gaan uit van axioma's. Ik zie wel verschil in redenaties, maar ik zie geen fundamenteel verschil tussen geloof en ratio ( omdat ze beide uitgaan van axioma's). Ja, dat is dan het enige waarin ze op elkaar lijken. Geloof gaat uit van de persoonlijke ...
Ik denk dat die vrije wil te maken heeft met 'ik-besef' en met algemeen 'bewustzijn', en dat bewustzijn een emergentie is, iets dat zich dus voordoet op basis van onderliggende processen, maar dat eigenschappen heeft die niet zijn af te leiden uit die onderliggende processen. Als wij een automaat z...
Een gevoel van vrije wil is wat anders dan of er wel of niet werkelijk een vrije wil is/bestaat. Maar ook als vrije wil niet bestaat blijft straffen zinvol. Beschouw daarom dat ale mensen robots zijn, machines (zonder vrije wil uiteraard) die in een gemeenschap leven. Als er een robot door zijn opg...
Juist omdat het idee gerelateerd is o.a. aan verantwoordelijkheid is het een goed idee toch? M.i. -maar ik kan dat niet staven- is het idee van de vrije wil ons genetisch ingebakken; het is een functioneel idee. Strafrecht blijft in elk geval zinnig; het geeft onze wil een extra duwtje naar verantw...
Je gaat helaas niet in op de vragen die ik stelde. Jij poneert, maar levert geen bewijzen. Wat wij hebben zijn op schrift gestelde vertellingen die verhalen over gebeurtenissen die ooit zouden hebben plaatsgevonden. Dus ik mag alleen antwoorden geven die bewezen zijn? Dan houdt het snel op hier. Je...
Je antwoord: Door de bijbel te bestuderen. Maar als dat inderdaad je eigenlijke vraag is, dan is dit mijn opinie: Ja, een ieder, dus ook die atheïst, materialist, physicalist of nietsist, kan door lezing en overdenking van de bijbelse geschriften tot de overtuiging komen dat deze geïnspireerd zijn ...
In jouw optiek (?) zouden gelijkenissen - zoals die van de Zaaier - door een schrijver zijn bedacht om het geloof in een fictief personage te promoten. De vragen die dan gesteld moeten worden zijn: met welke intentie? En: wie had er baat bij? Bij beantwoording van de vragen dienen complottheorieën ...
Macro evolutie geloof ik niet in, ongeacht de 'bewijzen' die in de link staan. Micro evolutie is in mijn ogen wel bewezen, maar dat betekent niet dat alle andere vormen van evolutie ook waar zijn. http://www.verzwegenwetenschap.nl/eindconclusie.html Met deel twee ben ik het eens, als de Bijbel (en ...
@Heikos: Nu ga je ervan uit dat evolutietheorie bewezen is, in mijn ogen is dat niet het geval en sluit dat dus ook het scheppingsverhaal niet uit. Het scheppingsverhaal figuurlijk zien is natuurlijk altijd een mogelijkheid. Imo kun je dan beter gelijk de hele Bijbel figuurlijk zien, maar waar is h...
Net als E. Desart maak ook jij duidelijk dat het lijden in deze wereld voor jullie een reden is om het bestaan van God op z'n minst te betwijfelen. Ik wil als antwoord hierop dan de 'Gelijkenis van de Zaaier' citeren die jullie wel zullen kennen. (Marcus 4:14-20): It's all in the eye of the beholde...
Als we op een of andere manier terug in de tijd kunnen kijken, en kunnen zien hoe het echt gegaan is. Bijvoorbeeld doordat we ontdekken dat er op duizend lichtjaar een enorme spiegel in de ruimte hangt (d.w.z. een zeer gladde reflecterende planeet of astroïde ofzo) en we kunnen het licht van destij...
Wat voor bewijs zou een oprecht onbevooroordeelde atheïst en/of fysicalist kunnen overtuigen dat de bijbel authentiek is, dat het daadwerkelijk geschreven is op de manier die het beschrijft, door de mensen die als schrijvers worden aangeduid. Wat voor bewijs zou zo iemand vereisten om overtuigt te ...
Zouden er wetten kunnen bestaan die het wel mogelijk maken om vrije wil te creëren? Door alle wetten te bekijken die we nu kennen, zo zoiets (haast) onmogelijk zijn. Maar net als het begrip "oneindig" dat ons te boven gaat. Zou er dan geen system kunnen zijn dat zo complex is, dat het ech...