• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Massabalans

    Re: Massabalans

    door donnied » ma 18 aug 2008, 11:41

    Ik zeg het erbij, omdat ik dacht dat het invloed zou hebben.

    Ik redeneerde als volgt: 4 buizen, dus meer buiswandoppervlakte, dus meer weerstand bij stroming.

    Maar ik bedenk nu dat, dat natuurlijk alleen invloed heeft op het verlies van wat druk en niet op de massabalans.

    iig bedankt voor je snelle reactie.

    Re: Massabalans

    door Jan van de Velde » ma 18 aug 2008, 11:31

    Ik snap niet waarom je hier wrijving bij haalt. In zo'n systeem, als er niks weglekt, kan het toch niet anders of de totale massastroom in de vertakkingen is gelijk aan de massastroom in die aanvoer?

    Massabalans

    door donnied » ma 18 aug 2008, 11:23

    Als een buis zich vertakt in 4 buizen en er geen wrijving is in het systeem is de massabalans dan simpelweg te schrijven als:

    Φm_buis = Φm_vertakking1 + Φm_vertakking2 + Φm_vertakking3 + Φm_vertakking4 ??
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie