1 juli 1517 werd de Utrechtenaar Adriaan Florisz.Boyens benoemd tot kardinaal;is het een toeval,dat dat bijna samenviel met het door de priester Maarten Luther opspijkeren van zijn Stellingen in okt.1517 ,op de deuren van de kerk in Wittenberg,waarin hij stelling nam tegen de misstanden in de RK kerk en dan vooral de Aflaten,die te koop werden aangeboden aan de Zondaars tegen de kerkregels.
Waarom zie je hier een verband?
oktagon schreef:Deze Hollander werd 9 jan.1522 benoemd/aangesteld tot paus onder de naam Adrianus VI als opvolger van Leo X;
wat is de reden geweest,dat er ineens een vreemdeling uit het Noorden de plaats van de Zuidelijke Pausen kon innemen/verdringen?
Het Heilige College van Kardinalen bestond destijds zo goed als uitsluitend uit Franse en Spaanse kardinalen. De toenmalige Franse (Frans I) en Spaanse (Karel V) heerser waren echter elkaars grote rivalen. Voor de Franse kardinalen kon er dus geen sprake van zijn dat de nieuwe paus een Spanjaard zou zijn en vice versa. Ik vermoed dat dit de reden is waarom Adriaan Floriszoon Boeyens, die zelf niet aanwezig was op het conclaaf (bijna) unaniem tot paus verkozen werd.
Het is inderdaad zo dat Karel V daar blij mee was (Adriaan was in 1507 aangewezen als leermeester van de toen zevenjarige Karel), maar die blijdschap verdween snel nadat Adrianus VI te kennen had gegeven dat hij neutraal zou 'regeren'.
De meeste Italianen waren echter niet zo blij met de noordelijke paus:
The Italians saw in him a pedantic foreign professor, blind to the beauty of classical antiquity, penuriously docking the stipends of great artists. Musicians such as Carpentras (...) left Rome at this time, due to Adrian VI's indifference or outright hostility to the arts. Musical standards at the Vatican declined significantly during his tenure. Famous 'speaking statue' Pasquino (actually a mutilated marble statue of Menelaus holding the body of Patroclus once admired by Cardinal Oliviero Carafa and located in the Piazza di Pasquino near Piazza Navona (...)) made many remarks on his papacy, growing from funny and witty poems, to downright hurtful accusations. This process, going on from right after his election, arrived at the point where Adrian VI declared he wanted to throw the statue into the Tiber river.
Had dit te maken met de reeds begonnen kerkhervormingen door Luther,Calvijn en Zwingli,waardoor er onrust begon te ontstaan in de gevestigde kerkelijke macht
Dit is zeker een mogelijkheid (Adrianus VI gaf de kerkelijke wantoestanden toe en trachtte de Katholieke Kerk te hervormen).
Een andere vraag rijst er ook,trad er een stagnatie op in de decadentie van het kerkelijk gezag en werd het verboden om in het huwelijk te treden en werd het celibaat ingevoerd en wanneer was dat?
Er kwam wel degelijk een reactie op de protestantse Reformatie, de zgn.
Contrareformatie, die voor het eerst te merken was tijdens het pontificaat van - jawel - Adrianus VI. Tijdens deze Contrareformatie zag men de decadente wantoestanden in (en ging men deze tegen) en herstructureerde men de Katholieke Kerk. Adrianus VI stuurde legaten naar de rijksdag in Neurenberg (1522 of 1523) om de kerkelijke uitspattingen toe te geven, wat een eerste stap in de Contrareformatie was. Zijn opvolger, Clemens VII (opnieuw iemand uit de familie De Medici) werkte Adrianus' inspanningen flink tegen, maar met de komst van Paulus III (die overigens wél wat kende van nepotisme) was de Contrareformatie definitief ingezet: de wantoestanden werden 'gestopt' en de Kerk werd hervormd.
[quote]1 juli 1517 werd de Utrechtenaar Adriaan Florisz.Boyens benoemd tot kardinaal;is het een toeval,dat dat bijna samenviel met het door de priester Maarten Luther opspijkeren van zijn Stellingen in okt.1517 ,op de deuren van de kerk in Wittenberg,waarin hij stelling nam tegen de misstanden in de RK kerk en dan vooral de Aflaten,die te koop werden aangeboden aan de Zondaars tegen de kerkregels.[/quote]
Waarom zie je hier een verband?
[quote='oktagon' post='391629' date='2 February 2008, 14:32']Deze Hollander werd 9 jan.1522 benoemd/aangesteld tot paus onder de naam Adrianus VI als opvolger van Leo X;
wat is de reden geweest,dat er ineens een vreemdeling uit het Noorden de plaats van de Zuidelijke Pausen kon innemen/verdringen?[/quote]
Het Heilige College van Kardinalen bestond destijds zo goed als uitsluitend uit Franse en Spaanse kardinalen. De toenmalige Franse (Frans I) en Spaanse (Karel V) heerser waren echter elkaars grote rivalen. Voor de Franse kardinalen kon er dus geen sprake van zijn dat de nieuwe paus een Spanjaard zou zijn en vice versa. Ik vermoed dat dit de reden is waarom Adriaan Floriszoon Boeyens, die zelf niet aanwezig was op het conclaaf (bijna) unaniem tot paus verkozen werd.
Het is inderdaad zo dat Karel V daar blij mee was (Adriaan was in 1507 aangewezen als leermeester van de toen zevenjarige Karel), maar die blijdschap verdween snel nadat Adrianus VI te kennen had gegeven dat hij neutraal zou 'regeren'.
De meeste Italianen waren echter niet zo blij met de noordelijke paus:
[quote]The Italians saw in him a pedantic foreign professor, blind to the beauty of classical antiquity, penuriously docking the stipends of great artists. Musicians such as Carpentras (...) left Rome at this time, due to Adrian VI's indifference or outright hostility to the arts. Musical standards at the Vatican declined significantly during his tenure. Famous 'speaking statue' Pasquino (actually a mutilated marble statue of Menelaus holding the body of Patroclus once admired by Cardinal Oliviero Carafa and located in the Piazza di Pasquino near Piazza Navona (...)) made many remarks on his papacy, growing from funny and witty poems, to downright hurtful accusations. This process, going on from right after his election, arrived at the point where Adrian VI declared he wanted to throw the statue into the Tiber river.[/quote]
[quote]Had dit te maken met de reeds begonnen kerkhervormingen door Luther,Calvijn en Zwingli,waardoor er onrust begon te ontstaan in de gevestigde kerkelijke macht[/quote]
Dit is zeker een mogelijkheid (Adrianus VI gaf de kerkelijke wantoestanden toe en trachtte de Katholieke Kerk te hervormen).
[quote]Een andere vraag rijst er ook,trad er een stagnatie op in de decadentie van het kerkelijk gezag en werd het verboden om in het huwelijk te treden en werd het celibaat ingevoerd en wanneer was dat?[/quote]
Er kwam wel degelijk een reactie op de protestantse Reformatie, de zgn. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Counter-Reformation]Contrareformatie[/url], die voor het eerst te merken was tijdens het pontificaat van - jawel - Adrianus VI. Tijdens deze Contrareformatie zag men de decadente wantoestanden in (en ging men deze tegen) en herstructureerde men de Katholieke Kerk. Adrianus VI stuurde legaten naar de rijksdag in Neurenberg (1522 of 1523) om de kerkelijke uitspattingen toe te geven, wat een eerste stap in de Contrareformatie was. Zijn opvolger, Clemens VII (opnieuw iemand uit de familie De Medici) werkte Adrianus' inspanningen flink tegen, maar met de komst van Paulus III (die overigens wél wat kende van nepotisme) was de Contrareformatie definitief ingezet: de wantoestanden werden 'gestopt' en de Kerk werd hervormd.
