• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door R_Bena » do 14 mei 2026, 22:25

    Zolang de site winst blijft maken en de winst omhoog gaat in de loop der tijd. Als er geen winst wordt gemaakt is er geen geld voor onderhoud etc.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door Missileboy » do 14 mei 2026, 21:09

    R_Bena: ik kom zo nu en dan weleens op deze site. Voor hoe lang denk je dat deze site nog blijft?

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door HansH » ma 04 mei 2026, 07:37

    R_Bena schreef: ↑zo 03 mei 2026, 20:43 Ai heeft de boel verder versneld. Nu is het punt gekomen dat ze wellicht te laag zijn om nog van een levensvatbaar forum te spreken.
    Zou een mooi testje zijn om te zien of AI hier betere uitleg kan geven dan forumleden.
    viewtopic.php?p=1277681#p1277681
    dus ik zou zeggen; ga de competitie met AI een keer aan mbt dit voorbeeld en kijk wie er wint en waarom.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door R_Bena » zo 03 mei 2026, 22:10

    Het heeft geen enkele langetermijn invloed. Er vinden soms discussies plaats waarbij de gemoederen oplopen, en dan zie je dat het aantal kliks en de bezoekersaantallen toenemen. En soms is het lange tijd rustig. Dat is al 20 jaar zo en heeft verder geen invloed op de overall activiteit van het forum. Dat iemand het vanuit individueel perspectief anders ervaart wil niet zeggen dat zijn of haar persoonlijke ervaring door de empirie bevestigd wordt.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door HansH » zo 03 mei 2026, 21:43

    R_Bena schreef: ↑zo 03 mei 2026, 20:43 de veronderstelling klopt al niet. Negativiteit trekt juist aandacht. Daarom is Twitter zo populair. Veelal negatief zeurende mensen die elkaar in de haren vliegen.
    Ik ben blij dat jij altijd zeker weet dat je per definitie de enige bent die gelijk heeft.
    Ik zou denken dat Negativiteit inderdaad juist aandacht trekt, maar dan wel negatieve, dus juist slecht voor het forum.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door R_Bena » zo 03 mei 2026, 20:43

    HansH schreef: ↑zo 03 mei 2026, 20:32

    Het heeft er in zoverre mee te maken dat mensen de berichten zien in de vorm van negatieve aandacht voor het forum. Dat is gewoon niet handig om iets op een negatieve manier te belichten. Dat geldt voor alles dus niet alleen voor dit forum.
    Ook niet. Een specifieke topic wordt door een zeer beperkt aantal mensen gelezen vergeleken met het aantal bezoekers per maand. Hij dropt ook snel weg van 'laatste posts'. De meeste mensen komen via Google op andere pagina's en zullen die specifieke topic nooit zien.

    Maar los daarvan, de veronderstelling klopt al niet. Negativiteit trekt juist aandacht. Daarom is Twitter zo populair. Veelal negatief zeurende mensen die elkaar in de haren vliegen.

    Waar het om gaat is:

    X aantal bezoekers per maand
    Y aantal geregistreerden
    Z aantal geregistreerden dat post

    X, Y, Z dalen al 20 jaar. Ai heeft de boel verder versneld. Nu is het punt gekomen dat ze wellicht te laag zijn om nog van een levensvatbaar forum te spreken.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door HansH » zo 03 mei 2026, 20:32

    R_Bena schreef: ↑zo 03 mei 2026, 19:18
    Heeft er niets mee te maken. Het is voor de vitaliteit van het forum geen enkel probleem als er mensen weggaan omdat ze het hier niet meer leuk vinden. Als er maar genoeg nieuwelingen bij komen die hen vervangen. Zolang nieuwelingen > vertrekkers is er geen probleem.
    Het heeft er in zoverre mee te maken dat mensen de berichten zien in de vorm van negatieve aandacht voor het forum. Dat is gewoon niet handig om iets op een negatieve manier te belichten. Dat geldt voor alles dus niet alleen voor dit forum.

    Vertrekkende mensen is prima zolang ze niet nog even een schop na geven in de vorm van negatieve aandacht. Er is geen enkele reden voor.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door HansH » zo 03 mei 2026, 20:24

    jkien schreef: ↑zo 03 mei 2026, 20:03
    HansH schreef: ↑zo 03 mei 2026, 18:20 eindstatus (geen idee waarom er altijd zo'n raar symbooltje het eind van een zin onleesbaar maakt)
    Vermoedelijk bedoel je de twee ikoontjes rechtsonder in het berichtvenster, "share" en "like", die in de praktijk vrijwel nooit gebruikt worden. Bij sommige breedtes van het browservenster wordt het laatste woord van de slotzin afgedekt door die twee ikoontjes. Het is een jaar geleden eens gemeld als bug, maar door de lage prioriteit is het niet opgelost. Je kunt het bij je eigen berichten voorkomen door achter je laatste regel een blanko regel die begint met een punt toe te voegen, zoals dit:
    .
    klopt. zal ik proberen te onthouden
    .

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door jkien » zo 03 mei 2026, 20:03

    HansH schreef: ↑zo 03 mei 2026, 18:20 eindstatus (geen idee waarom er altijd zo'n raar symbooltje het eind van een zin onleesbaar maakt)
    Vermoedelijk bedoel je de twee ikoontjes rechtsonder in het berichtvenster, "share" en "like", die in de praktijk vrijwel nooit gebruikt worden. Bij sommige breedtes van het browservenster wordt het laatste woord van de slotzin afgedekt door die twee ikoontjes. Het is een jaar geleden eens gemeld als bug, maar door de lage prioriteit is het niet opgelost. Je kunt het bij je eigen berichten voorkomen door achter je laatste regel een blanko regel die begint met een punt toe te voegen, zoals dit:
    .

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door R_Bena » zo 03 mei 2026, 19:18

    Het lijkt me vooral noodzakelijk dat er mensen posten die niet de hele tijd de levensvatbaarheid van het forum ter discussie gaan stellen
    Heeft er niets mee te maken. Het is voor de vitaliteit van het forum geen enkel probleem als er mensen weggaan omdat ze het hier niet meer leuk vinden. Als er maar genoeg nieuwelingen bij komen die hen vervangen. Zolang nieuwelingen > vertrekkers is er geen probleem. Maar dat is al jaren niet meer het geval. De redenen zijn al besproken.

    Slechts een aantal mensen leest één specifieke topic. Dat is een verwaarloosbaar aantal ten aanzien van het totale aantal bezoekers per maand. Het is dus geen probleem als mensen de vitaliteit van het forum ter sprake brengen. Echter Regor komt om de zoveel tijd weer met hetzelfde onderwerp, wat tig keren besproken is. Blijkbaar vindt hij het leuk om de ondergang van het forum te bespreken.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door HansH » zo 03 mei 2026, 18:20

    eindstatus (geen idee waarom er altijd zo'n raar symbooltje het eind van een zin onleesbaar maakt)

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door HansH » zo 03 mei 2026, 18:18

    Regor schreef: ↑zo 03 mei 2026, 11:34 @Bena,

    Zucht.............. blijkbaar nog mijn post niet begrepen ! 8-)
    Verschil activiteit volgens winter - zomer is interessant, zijn daar cijfers van ?

    Wij hopen dat PP als een feniks weer ten tonele komt. :(
    Het lijkt me vooral noodzakelijk dat er mensen posten die niet de hele tijd de levensvatbaarheid van het forum ter discussie gaan stellen. geen idee immers wat daar het nut en toegevoegde waarde van is.
    En verder is het ook van belang dat antwoorden hout snijden en een topic verder brengen dus niet verzanden in allerlei niet relevante zijpaden. Of pp daar een goede bijdrage aan kan leveren zal dus bepalen of zijn terugkomst toegevoegde waarde kan hebben of niet.
    misschien goed om eens na te gaan welke bijdragen een topic echt verder geholpen hebben met een goede eindconclusie en eindstatus.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door Regor » zo 03 mei 2026, 11:34

    @Bena,

    Zucht.............. blijkbaar nog mijn post niet begrepen ! 8-)
    Verschil activiteit volgens winter - zomer is interessant, zijn daar cijfers van ?

    Wij hopen dat PP als een feniks weer ten tonele komt. :(

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door HansH » zo 03 mei 2026, 11:21

    Regor schreef: ↑zo 03 mei 2026, 11:08
    Mijn reactie was veroorzaakt door het feit dat er de laatste week zeer weinig activiteit was op het forum (ik heb daarvoor geen
    grafieken nodig hoor )!
    Ik vroeg mij af als het mooie weer daar mee te maken had ( zie de inhoud van mijn post ... zucht !).
    Veel mensen hadden een paar dagen vakantie vorige week. Voor mijzelf waren de onderwerpen op dat moment gewoon niet interessant genoeg. had er zelf een gestart, maar dat vonden anderen blijkbaar weer niet interessant.

    Re: Beleven wij (nu) de zwanenzang van ST ?

    door R_Bena » zo 03 mei 2026, 11:17

    Mijn reactie was veroorzaakt door het feit dat er de laatste week zeer weinig activiteit was op het forum
    Ja, als PP wegvalt, die hier zowat 20% van de reacties voor zijn rekening nam, dan is het toch logisch dat de activiteit nog verder achteruitgaat? Forum teert nog op een hele kleine groep actieve mensen, misschien 7 of 8 personen. Het zit allemaal zeer logisch in elkaar.
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie