door Bartjes » zo 03 feb 2013, 18:51
Het is een misverstand dat in de natuurwetenschap alle vergelijkingen kunnen worden afgeleid. De klassieke fysica loopt op een gegeven moment vast op de kwantum- en relativistische verschijnselen, en dan heb je een nieuwe aanpak nodig die niet meer uit de oude kan worden afgeleid. Van sommige fundamenteel nieuwe vergelijkingen moet je eenvoudig zeggen: zo zit de natuur kennelijk in elkaar, en vraag mij niet waarom.
Wel is het zo dat er bij het opstellen van nieuwe vergelijkingen vaak inspiratie geput is uit door anderen al eerder gegeven aanzetten, zie het berichtje hierboven.
Het is een misverstand dat in de natuurwetenschap [i]alle[/i] vergelijkingen kunnen worden afgeleid. De klassieke fysica loopt op een gegeven moment vast op de kwantum- en relativistische verschijnselen, en dan heb je een nieuwe aanpak nodig die niet meer uit de oude kan worden afgeleid. Van sommige fundamenteel nieuwe vergelijkingen moet je eenvoudig zeggen: zo zit de natuur kennelijk in elkaar, en vraag mij niet waarom.
Wel is het zo dat er bij het opstellen van nieuwe vergelijkingen vaak inspiratie geput is uit door anderen al eerder gegeven aanzetten, zie het berichtje hierboven.