door StrangeQuark » za 11 jun 2005, 19:13
Mogen jullie een grafische rekenmachine gebruiken en is dat toevallig de TI-83, dan raad ik je aan om normalcdf te gebruiken, dat is een prachtige tool om normale verdelingen te berekenen.
Je moet dan invullen normalcdf(je begin punt, je eindpunt, je mu, je sigma)
Je berekent met dit ding uit hoeveel procent van de data onder de grafiek ligt tussen twee punten. Dus je hebt in jouw geval een klok vormige grafiek (de normaal verdeling) en in het midden ligt je mu en die heeft een bepaalde standaarddeviatie, wat jij nu wilt weten hoeveel procent van de gevallen ligt onder de grafiek, rechts van de 110.
Dus dan vul je in:
normalcdf(110, (een ver punt, zodat je alles onder de grafiek hebt) 1e99, 96,5)
Dan zie je dat 0.256% van de keren de machine er langer dan 110 seconde over doet. Ik moet nu eten, dus vandaar dat het wat kort uit is gelegd, mocht je het niet begrijpen, dan leg ik het straks beter uit, of op een andere manier als je geen grafische rekenmachine mag gebruiken.
Groetjes SQ.
Mogen jullie een grafische rekenmachine gebruiken en is dat toevallig de TI-83, dan raad ik je aan om normalcdf te gebruiken, dat is een prachtige tool om normale verdelingen te berekenen.
Je moet dan invullen normalcdf(je begin punt, je eindpunt, je mu, je sigma)
Je berekent met dit ding uit hoeveel procent van de data onder de grafiek ligt tussen twee punten. Dus je hebt in jouw geval een klok vormige grafiek (de normaal verdeling) en in het midden ligt je mu en die heeft een bepaalde standaarddeviatie, wat jij nu wilt weten hoeveel procent van de gevallen ligt onder de grafiek, rechts van de 110.
Dus dan vul je in:
normalcdf(110, (een ver punt, zodat je alles onder de grafiek hebt) 1e99, 96,5)
Dan zie je dat 0.256% van de keren de machine er langer dan 110 seconde over doet. Ik moet nu eten, dus vandaar dat het wat kort uit is gelegd, mocht je het niet begrijpen, dan leg ik het straks beter uit, of op een andere manier als je geen grafische rekenmachine mag gebruiken.
Groetjes SQ.