door JanMeut » zo 18 dec 2011, 19:39
Inderdaad eerst maar eens definiëren.
Als je met "schadelijk" bedoelt schadelijk als in de oude indeling van de wet miliebeheer dan is het een maat van acute of chronische giftigheid. Als het heel giftig is werd een stof als "Zeer vergiftig" (T+) gelabeld, wat minder ernstige gevallen als "Vergiftig" (T) en de lichtste gevallen als "Schadelijk" (Xn). Om het moeilijk te maken werd "Schadelijk" ook wel voor andere gevaren gebruikt, zoals bijvoorbeeld bij risico op chemische longontsteking bij verslikken (R65). Je hebt te maken met verschillende gevaren als het gaat om inslikken of inademen van de dampen.
Met die indeling is ethanol in het geheel niet schadelijk omdat de gevaarlijke dosis bij inslikken zo laag is dat het buiten de definitie valt. Propanol is vergelijkbaar, dus waarschijnlijk zijn dat de minst schadelijke, maar inderdaad is het het beste om zoveel mogelijk toxicologische gegevens van deze stoffen te verzamelen (van hun VIBen). Bijvoorbeeld de LD50 RAT oraal als richtlijn te pakken.
De gevarendiamant is Amerikaans, ik zie het soms wel eens op een verpakking staan, maar aangezien deze er niet altijd op zal staan (is in de EU niet verplicht, heeft er geen wettelijke status) kan je beter de toxiciteit gegevens uit het VIB gebruiken. H&P (of als ze er nog op staan R&S zinnen) zinnen kan je ook gebruiken, maar dan moet je wel uitzoeken in welke gevallen ze worden toegekend, zodat je terug kan redeneren.
Inderdaad eerst maar eens definiëren.
Als je met "schadelijk" bedoelt schadelijk als in de oude indeling van de wet miliebeheer dan is het een maat van acute of chronische giftigheid. Als het heel giftig is werd een stof als "Zeer vergiftig" (T+) gelabeld, wat minder ernstige gevallen als "Vergiftig" (T) en de lichtste gevallen als "Schadelijk" (Xn). Om het moeilijk te maken werd "Schadelijk" ook wel voor andere gevaren gebruikt, zoals bijvoorbeeld bij risico op chemische longontsteking bij verslikken (R65). Je hebt te maken met verschillende gevaren als het gaat om inslikken of inademen van de dampen.
Met die indeling is ethanol in het geheel niet schadelijk omdat de gevaarlijke dosis bij inslikken zo laag is dat het buiten de definitie valt. Propanol is vergelijkbaar, dus waarschijnlijk zijn dat de minst schadelijke, maar inderdaad is het het beste om zoveel mogelijk toxicologische gegevens van deze stoffen te verzamelen (van hun VIBen). Bijvoorbeeld de LD50 RAT oraal als richtlijn te pakken.
De gevarendiamant is Amerikaans, ik zie het soms wel eens op een verpakking staan, maar aangezien deze er niet altijd op zal staan (is in de EU niet verplicht, heeft er geen wettelijke status) kan je beter de toxiciteit gegevens uit het VIB gebruiken. H&P (of als ze er nog op staan R&S zinnen) zinnen kan je ook gebruiken, maar dan moet je wel uitzoeken in welke gevallen ze worden toegekend, zodat je terug kan redeneren.
