thermo1945 schreef:Er is geen directe snelheidsmeting gedaan. Wat je beschrijft is 'slechts' een sterk vertrouwen in de theorie, lijkt me.

Daarom zou je het niet kunnen zeggen.

Gravitatie ofwel aantrekkingskracht of zwaartekracht is toch een vorm of is magnetisme,dat wordt uitgeoefend van het ene hemellichaam op het andere en wordt veroorzaakt door de aanwezige hoeveelheid ijzer dat in een kern van een hemellichaam (in deze casus) zit opgesloten.

Ik heb geen enkele behoefte of reden om de aangehaalde theorieën te ontkennen of te negeren. Sterker nog, ik waardeer en heb groot respect voor wat de knappe koppen weten te bedenken.

Ik stelde slechts vast, zoals je opmerkte, dat er geen snelheidsmeting heeft plaatsgevonden: afstand / tijdsduur.Je raakt hier de essentie van wetenschap. Een theorie is pas acceptabel als die experimenteel bewezen is.

Je raakt hier de essentie van wetenschap. Een theorie is pas acceptabel als die experimenteel bewezen is.

In principle, gravitational waves could exist at any frequency. However, very low frequency waves would be impossible to detect and there is no credible source for detectable waves of very high frequency. Stephen W. Hawking and Werner Israel list different frequency bands for gravitational waves that could be plausibly detected, ranging from 10−7 Hz up to 1011 Hz.

Het is de theorie. En niet zomaar de theorie, maar de theorie die door het overgrote deel van de wetenschappelijke wereld wordt aangehouden.

Die hele theorie overboord gooien op basis van een gebrek aan een directe meting van de voortplantingssnelheid van gravitatiegolven is daarom ongepast.

Je zou kunnen zeggen dat er wel degelijk experimenteel is aangetoond dat zwaartekrachtsgolven aan de lichtsnelheid bewegen

Je kan wel in een zwak gravitatieveld de bewegingsvergelijking voor de gravitonen opstellen door bijvoorbeeld de metriek te beschouwen als een Minkowskimetriek + een kleine perturbatie h en hiervoor de gelineariseerde Riccitensor te gaan uitrekenen. Dan te kijken naar hoe h en de Riccitensor transformeren onder infinitesimale coordinatentransformaties, zien dat de perturbatie h een ijkveld is. Het blijkt dat de gelineariseerde Riccitensor net de bewegingsvergelijking is voor gravitationele fluctuaties. Na een ijkkeuze volgt dat de ruimtelijke componenten h_{ij} van de symmetrische tensor h voldaan aan de massaloze Klein Gordonvergelijking, wat zoveel is als een golfvergelijking voor deeltjes met een snelheid c.

Het zou me verbazen dat na deze experimentele vondst zwaartekrachtsgolven niet bestaan. Buiten het feit om dat we hele goede theoretische redenen hebben!

Ja, als dit een belangrijke rol speelt wel natuurlijk. Zo niet, dan zou dat ongeveer zoiets zijn als iemand die zich met grootschalige vloeistoffen bezig houdt en de geluidssnelheid op oneindig zet.

thermo1945 schreef:Licht en alle andere elektromagnetische straling beweegt met c.

Gravitatie is geen EM straling.

Conclusie: gravitatie kan met 34c bewegen. Hierin is 34 een volkomen willekeurig getal!

Einstein gaat misschien van c uit maar dat is nog steeds niet experimenteel bevestigd (voor zover ik weet).

Als men de dynamica van spiraalnevels bestudeert, houdt een astronoom dan rekening met de jarenlange vertragingen/naijlen van tijd/delays die door c optreedt?

Volgens Einstein zou er dan een uitstel van werking van één jaar zijn. De dynamica hiervan lijkt me lastig te beschrijven, vooral als het een meerlichamen probleem zou zijn met forse afstanden.

Stel u plaatst 2 objecten,bv zon,planeten,manen, 1 lichtjaar van elkaar,wanneer start de beïnvloeding van hun zwaartekracht?

Tuurlijk, en geluid is geen EM-straling, dus kan het aan een willekeurige snelheid bewegen? Bijvoorbeeld 35c met 35 een willekeurig getal?

thermo1945 schreef:Gravitatie is geen EM straling.

Conclusie: gravitatie kan met 34c bewegen. Hierin is 34 een volkomen willekeurig getal!

De reden is niet zo simpel. In het kort komt het er op neer dat er zwaartekrachtgolven kunnen bestaan, dat die golven geen medium hebben en dat ze dus moeten met de lichtsnelheid moeten bewegen. En aangezien de zwaartekrachtgolven met de lichtsnelheid bewegen, doet de zwaartekracht zelf dit ook.

Speed: This is the speed at which a point on the wave (for example, a point of maximum stretch or squeeze) travels. For gravitational waves with small amplitudes, this is equal to the speed of light, c.