Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Overtuigingsmethode

Re: Overtuigingsmethode

door Heikos » ma 08 jun 2009, 18:57

Ik denk dat je door jezelf te trainen in redeneren er meestal snel achter kunt komen of het gaat om de logos of om de pathos. De pathos heeft alles te maken met emoties, terwijl emoties meestal niets te maken hebben met het punt dat iemand wil maken. Heel kort door de bocht: zodra je emoties ziet in een betoog, dan moet je uitkijken.

Er zijn echter gevallen waarbij de pathos een essentieel onderdeel is van het vraagstuk of van de stelling, zoals bij ethische vraagstukken. Ik zou zeggen: kijk naar het onderwerp en bepaal van daaruit of pathos een invloed zou mogen hebben.

Re: Overtuigingsmethode

door theoriegeladen » wo 03 jun 2009, 22:38

Re: Overtuigingsmethode

door Kaspace » wo 03 jun 2009, 22:12

De kunst van het gelijk krijgen.


Uit de serie ............voor Dummies zeker? ;) :P

Re: Overtuigingsmethode

door theoriegeladen » wo 03 jun 2009, 19:12

De kunst van het gelijk krijgen.

Re: Overtuigingsmethode

door Kaspace » wo 03 jun 2009, 16:21

theoriegeladen schreef:Het was me niet echt te doen om Aristoteles. Ik noemde hem om het begrip pathos te verduidelijken.

Schopenhauer heeft er een boekje over geschreven: de kunst van het gelijk krijgen waarin hij allemaal manieren opsomt waarmee men het op niet-inhoudelijke manier het gelijk krijgt.
Wat is de titel van dat boek?

Re: Overtuigingsmethode

door theoriegeladen » di 17 mar 2009, 23:46

Het was me niet echt te doen om Aristoteles. Ik noemde hem om het begrip pathos te verduidelijken.

Schopenhauer heeft er een boekje over geschreven: de kunst van het gelijk krijgen waarin hij allemaal manieren opsomt waarmee men het op niet-inhoudelijke manier het gelijk krijgt.

Re: Overtuigingsmethode

door Kritiek » zo 15 mar 2009, 21:45

Dat is een geladen vraag die je stelt. Pathos heeft te maken met een subjectief principe en dit is in de ethos te vinden omdat het gebaseerd is op logos. Dat heeft te maken met hoe men gedachten be-grijpt. In hoeverre ben je bekend in de filosofie van de geest?

p.s. Sowieso zou ik alles wat Aristoteles schrijft argwanend behandelen. Ik heb het altijd een enge man gevonden. Dat is uiteraard subjectief als ik weet niet hoe, maar het is gebaseerd op wat hij schrijft in zijn ethica.

Overtuigingsmethode

door theoriegeladen » zo 15 mar 2009, 21:14

Volgens de leer van Aristoteles zijn er 3 overtuigingsmiddelen: Logos, Ethos en Pathos. Hoe herken je nu precies wanneer je op een gerechtvaardige manier wordt overtuigd of wanneer dit door middel van Pathos is? Of is er eigenlijk niets mis met Pathos?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pathos