Michel schreef:Waarom ? Ik accepteer al geen kritiek van m'n ouders waarom zou ik dan wel van jou kritiek accepteren ?
Door kritiek voel ik me ***** en dat wil ik niet. Niemand heeft zomaar het recht om mij op te zadelen met een ***** gevoel.
Dat wordt ook wel 'verkeerd met kritiek omgaan' genoemd. Kritiek is leerzaam, daagt je uit verder te denken dan hetgeen dat je altijd al deed, maakt je sterker als je het tegen kunt spreken etc. Mits het om gefundeerde kritiek gaat natuurlijk en niet om louter beledigingen. Iedereen heeft recht om gefundeerde kritiek te geven, dat valt simpelweg
onder de vrijheid van meningsuiting. Als kritiek verboden wordt krijg je enge situaties zoals de heersende in China.
Kritiek geven is de normaalste zaak van de wereld, ik weet zelfs zeker dat jij het ook doet. Smaakte het eten wel lekker gisteren of was het te zout? Is die nieuwe auto niet iets te klein voor 4 personen? Wordt het dit jaar vakantie in Griekenland of Turkije? Kritiek is aan de orde van de dag. Kun je er niet tegen, dan wordt het tijd dat je jezelf hard maakt, want als je niet tegen kritiek kunt -met alle respect- kom je niet ver.
Je mag mij aanspreken op mijn doen en laten als ik een gevaar ben voor personen en/of onze samenleving (stout ben). Maar over persoonlijke zaken zoals mijn geloof dat gaat je echt geen flikker aan.
Een kat in het nauw...
We willen zo graag andere inpeperen dat de beslissingen die zei nemen fout zijn en dat alleen onze eigen beslissingen goed zijn. We vinden van ons zelf dat we open staan voor andere meningen en culturen maar dat is ook een grote misvatting.
Dit zijn twee verschillende dingen, enfin, retrospectief kun je altijd zeggen of een beslissing fout is geweest natuurlijk.
Door de baten en de kosten af te wegen krijg je een totaalplaatje van de beslissing. Waren de kosten hoger dan de baten, dan mag je (en hoor je vind ik zelfs) kritiek te geven, zodat van fouten geleerd kan worden.
Nog een groot misverstand is dat kritiek anderen overhaalt tot het herzien van hun mening. Kritiek heeft zelden een postieve verandering tot resultaat zeker als die komt van een vreemde.
Ik denk dat je hier je eigen omgaan met kritiek projecteert op het fenomeen
kritiek. Kritiek heeft heel vaak een positieve verandering, MITS de instantie, de persoon etc. die het ontvangt ervoor open staat. Als je niet wilt luisteren dan heeft het inderdaad geen positief effect. Het gaat er dus weer om wat je erzelf mee doet. Als niemand zou luisteren naar kritiek, zou X-factor exact dezelfde kandidaten hebben volgend jaar. Dat is niet verantwoord tegenover het luisterend publiek.
[quote='Michel' post='498799' date='8 March 2009, 16:16']Waarom ? Ik accepteer al geen kritiek van m'n ouders waarom zou ik dan wel van jou kritiek accepteren ?
Door kritiek voel ik me ***** en dat wil ik niet. Niemand heeft zomaar het recht om mij op te zadelen met een ***** gevoel.[/quote]
Dat wordt ook wel 'verkeerd met kritiek omgaan' genoemd. Kritiek is leerzaam, daagt je uit verder te denken dan hetgeen dat je altijd al deed, maakt je sterker als je het tegen kunt spreken etc. Mits het om gefundeerde kritiek gaat natuurlijk en niet om louter beledigingen. Iedereen heeft recht om gefundeerde kritiek te geven, dat valt simpelweg
onder de vrijheid van meningsuiting. Als kritiek verboden wordt krijg je enge situaties zoals de heersende in China.
Kritiek geven is de normaalste zaak van de wereld, ik weet zelfs zeker dat jij het ook doet. Smaakte het eten wel lekker gisteren of was het te zout? Is die nieuwe auto niet iets te klein voor 4 personen? Wordt het dit jaar vakantie in Griekenland of Turkije? Kritiek is aan de orde van de dag. Kun je er niet tegen, dan wordt het tijd dat je jezelf hard maakt, want als je niet tegen kritiek kunt -met alle respect- kom je niet ver.
[quote]Je mag mij aanspreken op mijn doen en laten als ik een gevaar ben voor personen en/of onze samenleving (stout ben). Maar over persoonlijke zaken zoals mijn geloof dat gaat je echt geen flikker aan.[/quote]
Een kat in het nauw...
[quote]We willen zo graag andere inpeperen dat de beslissingen die zei nemen [b]fout[/b] zijn en dat alleen onze eigen beslissingen goed zijn. We vinden van ons zelf dat we open staan voor andere meningen en culturen maar dat is ook een grote misvatting.[/quote]
Dit zijn twee verschillende dingen, enfin, retrospectief kun je altijd zeggen of een beslissing fout is geweest natuurlijk.
Door de baten en de kosten af te wegen krijg je een totaalplaatje van de beslissing. Waren de kosten hoger dan de baten, dan mag je (en hoor je vind ik zelfs) kritiek te geven, zodat van fouten geleerd kan worden.
[quote]Nog een groot misverstand is dat kritiek anderen overhaalt tot het herzien van hun mening. Kritiek heeft zelden een postieve verandering tot resultaat zeker als die komt van een vreemde.[/quote]
Ik denk dat je hier je eigen omgaan met kritiek projecteert op het fenomeen [i]kritiek[/i]. Kritiek heeft heel vaak een positieve verandering, MITS de instantie, de persoon etc. die het ontvangt ervoor open staat. Als je niet wilt luisteren dan heeft het inderdaad geen positief effect. Het gaat er dus weer om wat je erzelf mee doet. Als niemand zou luisteren naar kritiek, zou X-factor exact dezelfde kandidaten hebben volgend jaar. Dat is niet verantwoord tegenover het luisterend publiek.
