K. Jansen schreef:

Beheer schreef:Zoals het er nu naar uitziet wordt het onderdeel niet technisch uitgebreid met:


- Economie

- Geschiedenis

- Politicologie, Recht

- Sociologie, Psychologie

- Filosofie, Ethiek, Levensbeschouwing

- Theologie

Komt hier dan een apart forum voor? Of wordt alles in 1 topic gegooid?

OneStepForward schreef:

Alexander Hartmans schreef:Beste beheer,


Mijn dank voor de mogelijke bekendmaking inzake het bovenstaande. Ik wil, met medewerking en mededenken van forumleden, over het hoe, wat wie, waarmee en wanneer een aparte moderator voor die aparte onderdelen kunnen worden aangesteld. Ik denk wel dat voor elk specialisme een deskundige op dat gebied wenselijk lijkt?

ja, lijkt me wel handig idd.

En uiteraard dat de regels die bij andere wetenschappelijke sub-fora gelden hier ook gelden.

Alexander Hartmans schreef:Beste beheer,


Mijn dank voor de mogelijke bekendmaking inzake het bovenstaande. Ik wil, met medewerking en mededenken van forumleden, over het hoe, wat wie, waarmee en wanneer een aparte moderator voor die aparte onderdelen kunnen worden aangesteld. Ik denk wel dat voor elk specialisme een deskundige op dat gebied wenselijk lijkt?

Beheer schreef:Zoals het er nu naar uitziet wordt het onderdeel niet technisch uitgebreid met:


- Economie

- Geschiedenis

- Politicologie, Recht

- Sociologie, Psychologie

- Filosofie, Ethiek, Levensbeschouwing

- Theologie

DePurpereWolf schreef:Het Niet-technische wetenschaps forum is inderdaad vrij druk en onoverzichtelijk.


We kreeeren echter alleen maar een extra subforum als daar vraag naar is. Zo is het huiswerk forum ontstaan, als ook alledaagse wetenschappen en het theorie-ontwikkelingsforum.


Op dit moment is er nog geen vraag naar een specifiek geschiedenis forum, omdat er nog niet genoeg berichten in die trent zijn.


Een filosofisch forum heb ik zelf al eens voorgesteld, maar we hebben er voor gekozen om dat onder niet-technisch te houden. Als niet-technisch te groot wordt, zal eerst politiek en filosofie een appart forum krijgen, gewoon omdat ze meer berichten hebben.


Ik onthoud me dus over een mening te geven of het interessant is of niet, en maak mijn beslissing door te stellen dat er nu nog geen vraag naar is. Mocht de discussie over onderwerpen mbt tot geschiedenis dusdanig aanwakkeren, dan kiezen we er voor om er een appart subfora voor te maken.

• Mens (de individuele mens) Psychologie, pedagogie, ...
• Maatschappij (mensen in groep) Antropologische, Sociologische, Economische, Politicologie ... onderwerpen
• Cultuur (de menselijke produktie) Kunstwetenschappen, Musicologie, Recht, Taalwetenschappen

Cassanne schreef:Het belangrijkste probleem aan dit idee is denk ik dat er op dit moment zeer weinig topics zijn die onder 'geschiedenis' zouden vallen (zeker niet genoeg voor een verdere opdeling, zoals jij voorstelt. Of bedoelde je die meer als mogelijke posting directives?). En er is nu veel meer filosofie, psychologie, politiek. Dus die vakgebieden zouden dan logischerwijs ook hun eigen subforum moeten krijgen: nogal een grootschalige verandering van het forum.


Er zijn zeker goede argumenten te bedenken voor zo'n verdere opdeling, maar gezien al het werk en de grote veranderingen die er aan vast zitten, denk ik dat we de beslissing over moeten laten aan het Beheer.

richel_richel schreef:oke you win.

het is maar een idee. En of het er komt is voor mij uiteraard geen probleem, ik zou het zelfs best interessant vinden, maar ik ben bang dat er discussie's met politiek karakter gaan komen. Marx Lenin Che guervara enz. Ik heb hier geen bezwaar op want discusseer vrolijk mee, maar ik denk niet dat het op dit forum past en ik weet ook niet in hoeverre het zal aanslaan.