Wet van Darcy(v = k x i),die deel je weer door de porositeit maal het aantal dagen in het jaar.En ik heb het heelemaal niet mis... Je kan er zelfs een simpele proef op bedenken.
wet van Darcy toegepast op inzijgend regenwater dat een veenlaag ontmoet:
k
veen = 0 ==> v = k·i = 0
Regenval boven een veenlaag heeft dus geen invloed op de stroomsnelheid in een watervoerend pakket ónder die veenlaag, simpelweg omdat dat regenwater niet door de veenlaag heen tot in het watervoerend pakket kan dringen.
v is een snelheid met de eenheid m/s. of in geohydrologische literatuur vaker m/dag
i is een verhang, dwz m daling per m hor. afstand, m/m, en dus dimensieloos.
k heeft dus noodzakelijk dezelfde dimensie als v, m/dag.
Alsnog gaan delen door porositeit zou, bij grotere porositeit, de snelheid juist verlagen.
De k-waarde is zélf al een factor waarin de porie
grootte van het doorstroomde materiaal weerspiegeld wordt.
Er is namelijk geen enkel direct verband tussen porositeit en stroomsnelheid. Klei heeft een hogere porositeit (40- 50%) dan zand (ca 30-45%, afh van korrelvorm en -grootte) maar is beduidend minder doorlatend, met een verschilfactor die in de miljarden loopt. Veen is ondanks een porositeit van 60-80% nóg minder doorlatend.
Het resultaat vermenigvuldigen met 365 dagen geeft je dus de (horizontale) verplaatsing van een hoeveelheid grondwater in een watervoerend pakket in meters .
gemiddelde stroomsnelheid = doolatendheid x grondwaterverhang / porositeit x 365.
en dan klopppen hier de dimensies links en rechts van het =-teken niet.
Dat is overigens een zinvolle en logische stap indien je de verplaatsing in een jaar tijd wil weten. Maar verder levert het niets op.
[quote]Wet van Darcy(v = k x i),die deel je weer door de porositeit maal het aantal dagen in het jaar.En ik heb het heelemaal niet mis... Je kan er zelfs een simpele proef op bedenken.[/quote]
wet van Darcy toegepast op inzijgend regenwater dat een veenlaag ontmoet:
k[sub]veen[/sub] = 0 ==> v = k·i = 0
Regenval boven een veenlaag heeft dus geen invloed op de stroomsnelheid in een watervoerend pakket ónder die veenlaag, simpelweg omdat dat regenwater niet door de veenlaag heen tot in het watervoerend pakket kan dringen.
v is een snelheid met de eenheid m/s. of in geohydrologische literatuur vaker m/dag
i is een verhang, dwz m daling per m hor. afstand, m/m, en dus dimensieloos.
k heeft dus noodzakelijk dezelfde dimensie als v, m/dag.
Alsnog gaan delen door porositeit zou, bij grotere porositeit, de snelheid juist verlagen.
De k-waarde is zélf al een factor waarin de porie[b][i]grootte[/i][/b] van het doorstroomde materiaal weerspiegeld wordt.
Er is namelijk geen enkel direct verband tussen porositeit en stroomsnelheid. Klei heeft een hogere porositeit (40- 50%) dan zand (ca 30-45%, afh van korrelvorm en -grootte) maar is beduidend minder doorlatend, met een verschilfactor die in de miljarden loopt. Veen is ondanks een porositeit van 60-80% nóg minder doorlatend.
Het resultaat vermenigvuldigen met 365 dagen geeft je dus de (horizontale) verplaatsing van een hoeveelheid grondwater in een watervoerend pakket in meters .
[quote]gemiddelde stroomsnelheid = doolatendheid x grondwaterverhang / porositeit x 365.[/quote]en dan klopppen hier de dimensies links en rechts van het =-teken niet.
Dat is overigens een zinvolle en logische stap indien je de verplaatsing in een jaar tijd wil weten. Maar verder levert het niets op.
