Je laatste zin is correct. Als je de stroom-spannings karakteristiek zou tekenen, dan ziet deze er heel anders uit dan die van een weerstand. De stroom-spannings karakteristiek van een weerstand is gewoon een rechte lijn door de oorsprong. De stroom door een LED wordt gegeven door (bij benadering)

Id=Is * exp (Vd/Vt)

Waarbij Is en Vt als constant kunnen worden verondersteld. Dit is dus een exponentieel verband. De "weerstand" van een diode is dus afhankelijk van het instelpunt. Er is wel een maat voor de "weerstand" van een diode, maar die is bij een LED niet erg nuttig. Ik heb het nu over de zogenoemde klein-signaal weerstand. Als je hierover meer wilt weten dan moet je daar eerst zelf maar eens iets over opzoeken.

PS: In je eerste paar zinnen staan wat foutjes. Silicium wordt (nog) niet toegepast in LEDS. Silicium is een goede lichtgeleider (al zou je dat op het eerste gezicht niet zeggen), maar van silicium een LED maken is heel moeilijk, omdat silicium een indirecte bandkloof heeft. Voor fotonische componenten zoals LEDS is een directe bandgap zeer wenselijk. Elektronen gaan overigens niet van het P materiaal naar het N materiaal, maar andersom.

EDIT: Wat misschien wel interessant is: (voor mij wel in ieder geval... ) Om nieuwe microprocessoren sneller te maken, worden lange afstandsverbindingen bij de nieuwste ontwerpen optisch uitgevoerd. Dit kan bijvoorbeeld een aantal van de bondwires vervangen. (Dit zijn de draadjes die van het pootje van het IC naar de juiste positie op de daadwerkelijke chip lopen...) Deze optische verbindingen worden gemaakt door Een zeer kleine INP-LED (Indium-fosfide LED) en een INP-fotodiode te koppelen via een silicium staafje als lichtgeleider. Maar goed, dit heeft verder met je vraag niets meer te maken...

Wel een led is eigelijk gewoon een diode bestaande uit halfgeleider materiaal bv. silicium, wanneer de elektronen de barièrre van het P N materiaal oversteken scheiden deze dus fotonen af. Een diode gaat pas in doorlaat vanaf een bepaald spannings niveau. De spanning over een diode in geleiding is normaal 0,7V bij een silcium materiaal, juist toch hé? Als ik dan zie dat ik 2,5V had.. ga ik ervanuit dat hier met gallium gewerkt werd?

De reden waarom de weerstand niet bestaat is dus omdat de verhouding stroom/spanning verschilt van moment tot moment en daardoor geen vaste weerstand kan worden bepaald?

gtrz,

Rayk

Begrijp je ook waarom de weerstand van een LED niet bestaat?

ahh owkay, nu begrijp ik het..

thx voor de uitleg!

R = 0,16*0,052 = 0,00832 ohm

Kijk eens goed wat daar staat. Dat sterretje, zou dat niet beter een deelstreep kunnen zijn?

Maar zoals gezegd, dit is allemaal een zinloze omweg. Gewoon U maal I, meer is't nie.

Even een opmerking van EvilBro herhalen: de weerstand van een led bestaat niet. En van een transistor ook niet.

Je kunt wel de verhouding van spanning en stroom uitrekenen, maar dat is niet de weerstand, want die verhouding variëert bij een halfgeleider naar gelang het werkpunt op dat moment.

De spanning over een led is tamelijk constant, en slechts weinig afhankelijk van de stroom die er door loopt.

Het gedissipeerd vermogen is gewoon U.I. De omweg via de weerstand is zonder betekenis, want de weerstand bestaat niet.

gedissipeerd vermogen van transistor in verzadigings toestand:

P = U²/R

R = 0,16*0,052 = 0,00832 ohm

dus P = 0,16² / 0,00832 = 3,07 Watt

klopt dit?

hoe wordt een gedissipeerd vermogen eigelijk berekend?

is dit hetzelfde als:

P = U.I ?

dat moogde gij doen ja

de spanningsval over het led heb ik berekend door met een scoop eerst te kijken wat de spanningsval was tussen CE en daarna door te meten tussen het led en de emittor, hiervan het verschil komt op 2,5V

Mag ik hieruit de conclusie trekken dat je schakeling niet oscilleerde?

de spanningsval over het led heb ik berekend door met een scoop eerst te kijken wat de spanningsval was tussen CE en daarna door te meten tussen het led en de emittor, hiervan het verschil komt op 2,5V

ok dus de stroom door m'n weerstand is dezelfde als de stroom door m'n led

zie de eerste wet van Kirchhoff

ok dus de stroom door m'n weerstand is dezelfde als de stroom door m'n led

I = U/R -> I = 9,3 / 180 -> I = 0,051 ampére

dus R = U / I -> R = 2,5 / 0,051 -> R = 49 ohm

owkay

Ik vraag me af hoe je hebt gemeten aangezien bij deze relaxatie-oscillator het gaat om wisselspanning-signalen. Verder vraag ik me af wat voor LED een spanningsval van 2.5 Volt heeft in doorlaat (vind ik nogal aan de hoge kant). Als laatste wil ik opmerken dat DE weerstand van een LED natuurlijk niet bestaat.

nu ik heb de spanning genomen over de collector/emiter en die was dus 0,2V nu met het led erbij kwam ik aan 2,7V dus weet ik dat er een spannigsval van 2,5V over dat led staat, maar hoe kom ik nu aan die weerstand? Met de wet van Ohm is het simpel maar ik moet dan eerst weten wat de stroom is door dat led..

Ik ben met ledjes al eerder "plat" gegaan, maar als je

0,2 V verliest over CE, en

2,5 V verliest over de LED, en

12 V verliest in totaal,

dan verlies je 9,3 V over een weerstand van 180 Ω

en daarmee ben je eruit lijkt me......