• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Mars Doubles in Brightness

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Hoogvlieger » zo 25 nov 2007, 22:53

    Je hebt helemaal gelijk natuurlijk =)

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Jan van de Velde » zo 25 nov 2007, 09:37

    Nou, je hebt natuurlijk gelijk dat er niet zoiets is als één discrete golflengte van licht. Het zichtbare licht heeft golflengtes tussen ruwweg 400 en 800 nm. Losse atomen zijn ruwweg een factor 1000 kleiner. Dus is de bewering in je quote goed mogelijk.

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Hoogvlieger » zo 25 nov 2007, 04:21

    In het artikel staat:
    The blue polar swirl in these pictures is the "North Polar Hood"—a giant icy cloud that forms over the Martian north pole during winter. Why blue? That's the color of sunlight scattered from very tiny crystals of ice (smaller than the wavelength of light itself) floating in the cloud.
    Vetgedrukt heb ik zelf gedaan. Ik vind dat namelijk een beetje een rare uitspraak, er is toch niet zoiets als 'de' golflengte van licht?

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Jan van de Velde » za 24 nov 2007, 11:19

    Ik heb Voyager op dit moment op 180 graden staan, volgens mij is dat de makkelijkste manier om op je scherm iets op te zoeken, en dan vervolgens naar buiten kijken om het te vinden. Toch?
    het makkelijkste is als je uitzoekt hóe vanuit het punt van waaruit je meestal waarneemt je horizon eruitziet, en dan die horizon in voyager aan te passen (schuurtje van de buren, grote boom twee tuinen verderop etc.) Als je dat één keer een beetje netjes doet hoef je nooit meer na te denken welke kant je op moet kijken om buiten te zien wat je op voyager ziet. Vergeet ook vooral niet om lengte-en breedtegraad van je woonplaats in te voeren.

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Assassinator » za 24 nov 2007, 00:35

    Laat dat laatste maar waaien, een beetje rondzoeken doet wonderen ;) (ik vroeg het alleen omdat ik bang was dat ik de gehele instellingen zou vernaaien als ik wat verkeerd deed, het programma ziet er vrij technisch uit)

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Assassinator » za 24 nov 2007, 00:21

    Ik heb toch geen enkele vorm van apparatuur om een beetje in te zoomen ;) Maar op dit moment is Mars ook heel duidelijk te zien, hoewel verre van de maan. Ik heb Voyager op dit moment op 180 graden staan, volgens mij is dat de makkelijkste manier om op je scherm iets op te zoeken, en dan vervolgens naar buiten kijken om het te vinden. Toch?

    Ik zie trouwens ook niet heel erg duidelijk sterrenbeelden in Voyager, enig idee hoe ik dat kan verbeteren? (wel dat ik alleen de zichtbare objecten afbeeld, ik wil Voyager puur als referentie gebruiken zodat ik weet waar ik naar kijk als ik uit mijn slaapkamerraam kijk :D )

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Jan van de Velde » vr 23 nov 2007, 23:54

    Als je de nacht van de 27e laat afspelen dan zie je dat Mars heel de nacht vlák achter de maan aanholt en tegen de ochtend van de 28e achter de maan verdwijnt.
    Pardon, weer eens niet goed opgelet, de ochtend van de 27e verdwijnt Mars achter de maan

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Jan van de Velde » vr 23 nov 2007, 23:37

    Als je de nacht van de 27e laat afspelen dan zie je dat Mars heel de nacht vlák achter de maan aanholt en tegen de ochtend van de 28e achter de maan verdwijnt. Ik weet niet hoe lang Mars met het blote oog zichtbaar zal blijven zo in de nabijheid van de volle maan. Maar ik zou zo lang niet wachten. Nú is het helder, voor komende week wordt weer aardig wat bewolkt weer voorspeld.

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Assassinator » vr 23 nov 2007, 23:10

    Ooo, dát is handig! Bedankt Jan, heb ook al Celestia maar dat is meer voor de lol dan voor dingen als dit ;)

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Jan van de Velde » vr 23 nov 2007, 23:02

    maar ik weet niet zeker of dat Mars is aangezien ik niet weet waar die het duidelijkste staat om welk tijdstip en of wat ik zie dus wel Mars is.
    http://www.carinasoft.com/voyager/index.html

    Mag ik Voyager III aanbevelen? Gratis demo (eigenlijk het volledige programma, maar met "slechts" 120 000 hemellichamen) waarin elke sterrenkijker behalve de meest veeleisende vindt wat hij zoekt (en anders moet je de full version kopen). Zie op elk gewenst tijdstip (heden, verleden of toekomst) waar welk hemellichaam zich bevindt (bevond/zal bevinden) ;)

    Re: Mars Doubles in Brightness

    door Assassinator » vr 23 nov 2007, 19:10

    Het klopt wel dat ik een aardig helder en rood gekleurd hemellichaam kan zien, maar ik weet niet zeker of dat Mars is aangezien ik niet weet waar die het duidelijkste staat om welk tijdstip en of wat ik zie dus wel Mars is. In het artikel staat dat hij vlak bij de volle maan staat op 27 november om bedtijd, maar wat is bedtijd? Voor mij is dat 12 uur o.i.d ;)

    Mars Doubles in Brightness

    door Physics.org-feed » vr 23 nov 2007, 03:32

    During the past month, Mars has doubled in brightness and it is putting a nice show for backyard stargazers.

    Lees het volledige artikel...
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie