Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [Studiekeuze] Fysica

Re: [Studiekeuze] Fysica

door gast004 » do 01 feb 2007, 23:21

Dat heb ik ook helemaal niet gezegd :) ! Als je unief doet, ben je er zéker van dat je wel zal moeten werken. Ik heb toch niet vergeleken met andere richtingen? Het ís wel zo dat je veel les, practica, werkcolleges, ... hebt in de wetenschappelijke richtingen. Ik heb echter nergens gezegd dat je dubbel zoveel werk hebt!

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Phys » do 01 feb 2007, 23:17

Niet dubbel nee, maar overduidelijk wel méér. Dat merk ik iedere dag weer.

Zo is het op de middelbare school ook: er gaat meer tijd zitten in een N&T-profiel dan C&M.

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Jekke » do 01 feb 2007, 23:14

Nee, je vergist je niet. Je hebt inderdaad behoorlijk veel les en dan nog eens al die practica, werkcolleges, ... die je ook moet voorbereiden, naast de lessen bijhouden. Maar als je het graag doet, valt dat best wel mee   :) .


Er zal in alle richtingen wel veel werk zijn. Als ik zeg dat er veel 'les' is in de wetenschappijleke richtingen, dan bedoel ik alles te samen (colleges + practica + werkzittingen). In de niet beta richtingen heeft men ook veel colleges. Zij moeten wel veel minder naar werkzittingen ed, maar dat wordt gecompenseerd door doorgaans dikkere cursussen en bijgevolg dus veel meer leeswerk (hoewel dat moeilijk te vergelijken is natuurlijk omdat een beta cursus vol met formules staat). Ik geef toe dat het wat zwaarder is als je 8u per dag 'les' hebt gehad en dan moet je savonds nog achter je boeken kruipen. Maar je moet het nu ook niet laten overkomen alsof een wetenschapsstudent dubbel zo veel werk heeft, dat zou niet mogelijk zijn.

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Gurdebeke » do 01 feb 2007, 22:42

In het eerste semester zelfs ook nog voor fysica en programmeren.
aah wist ik niet :wink:

maar vinden jullie dat persoonlijk een voordeel?

Re: [Studiekeuze] Fysica

door gast004 » do 01 feb 2007, 21:35

Nee, je vergist je niet. Je hebt inderdaad behoorlijk veel les en dan nog eens al die practica, werkcolleges, ... die je ook moet voorbereiden, naast de lessen bijhouden. Maar als je het graag doet, valt dat best wel mee :) .

Re: [Studiekeuze] Fysica

door blaurens » do 01 feb 2007, 21:23

Phys schreef: 

Je moet wel veel discipline hebben, heb ik gemerkt. Ik hoorde op meeloopdagen en dergelijke altijd dat het niet zozeer te maken heeft met intelligentie, maar veel meer van je motivatie afhangt. Ik dacht altijd bij mezelf: ja ja, die motivatie komt vanzelf wel bij boeiende stof. Maar het blijft toch studie, en er zijn altijd leukere dingen te bedenken. Dus besef wel dat het een tijdrovende studie is, zeker vergeleken met vrienden met andere studies.
Hoeveel tijd steek je dan dagelijks in je studies?

Ik denk trouwens ook dat het bij alle wetenschappelijke richtingen wel vrij druk is qua studeren etc., of vergis ik mij daarin?

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Phys » do 01 feb 2007, 17:05

In Utrecht zit je ook samen met wiskunde voor Lineaire Algebra en Infinitesimaalrekening (oftewel calculus).

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Rov » do 01 feb 2007, 15:25

In het eerste semester zelfs ook nog voor fysica en programmeren.

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Jekke » do 01 feb 2007, 15:18

Gurdebeke schreef:ik doe fysica in gent en daar zitten wij vaak samen met de richting wiskunde, voor vakken als analyse en lineaire algebra

het gevolg daarvan is dat je deze vakken, en zeker geldt dat voor analyse, zeer uitvoerig leert. Soms goor je dan ook wel zeggen dat je 'te veel' ziet of 'meer dan nodig' om verder te gaan in fysica. Ik denk echter dat het een goede basis is (voor zowel studiemethode als vakkennis). Als je dan vergelijkt met ander universiteiten (ik heb dat gedaan met Leuven) dan merk je de verschillen wel.

De vakken in leuven zagen er eigenlijk wat aantrekkelijker uit en ook de cursussen waren dat soms.

Nuja, overal zal er wel iets dwars zitten!
in leuven zit je ook samen met wiskunde voor analyse en algebra hoor

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Phys » do 01 feb 2007, 13:45

ja

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Morzon » do 01 feb 2007, 13:45

TUD staat voor Technische Universiteit Delft

Re: [Studiekeuze] Fysica

door jhnbk » do 01 feb 2007, 13:40

TUD, is dat delft?

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Gurdebeke » do 01 feb 2007, 13:40

ik doe fysica in gent en daar zitten wij vaak samen met de richting wiskunde, voor vakken als analyse en lineaire algebra

het gevolg daarvan is dat je deze vakken, en zeker geldt dat voor analyse, zeer uitvoerig leert. Soms goor je dan ook wel zeggen dat je 'te veel' ziet of 'meer dan nodig' om verder te gaan in fysica. Ik denk echter dat het een goede basis is (voor zowel studiemethode als vakkennis). Als je dan vergelijkt met ander universiteiten (ik heb dat gedaan met Leuven) dan merk je de verschillen wel.

De vakken in leuven zagen er eigenlijk wat aantrekkelijker uit en ook de cursussen waren dat soms.

Nuja, overal zal er wel iets dwars zitten!

Indien je je keuze nog moet maken: vergelijk gewoon genoeg.

Oja, ga er vooral ook niet van uit dat alles duidelijk zal worden van bij het begin...

Re: [Studiekeuze] Fysica

door Phys » do 01 feb 2007, 13:36

Hier in Utrecht is de grootste niet-technische natuukundestudie van Nederland. Ik denk ook zo'n 120 mensen ofzo. Vooraf werd gezegd dat 1 op de 3 het niet haalt, en inderdaad lijken er steeds meer mensen af te haken.

Re: [Studiekeuze] Fysica

door jhnbk » do 01 feb 2007, 13:29

Natuurkunde in TUD is echt massaal. Begin dit jaar waren er 115 eerstejaars, maar 40% haalt het niet.


Antwerpen ongeveer hetzelfde (50%), maar 'k doe geen fysica