fotonen

door **piedro** » vr 27 okt 2006, 18:10

ah ok

merci

door **wombat** » do 26 okt 2006, 22:23

piedro schreef:hoe komt het dat de mens alleen in het licht dingen kan zien en niet in het donker

of is daar geen verklaring voor?

De lichtgevoelige cellen in je ogen zijn alleen gevoelig voor (zichtbaar )licht. In het donker is 1 de intensieteit te laag. 2 het licht dat er is is in het infra-rood gebied en dat licht brengt geen chem. reactie teweeg in onze ogen.

UV is eveneens niet zichtbaar voor het menselijk oog, bepaalde insecten kunnen het wel zien.

door **piedro** » do 26 okt 2006, 22:10

hoe komt het dat de mens alleen in het licht dingen kan zien en niet in het donker

of is daar geen verklaring voor?

door **wombat** » zo 10 sep 2006, 20:35

De electronen kunnen niet worden gezien.

In een electronenmicroscoop worden de electronen op een stof (geschoten) ,een stof op een schermpje, die op zijn beurt weer fotonen uitzend, en die zie je.

Hetzelfde voor de overbekende televisie. De electronen die op de beeldbuis vallen zorgen dat de stof rood of groen of blauw licht (fotonen) uitstraald.

door **solarplanet** » zo 10 sep 2006, 19:45

Hoe kunnen ze nou zeker weten dat er fotonen vrij komen als er elektronen op elkaar knallen of in een hogere energie toestand komen.

Naar mijn weten in een andere posting kunnen elektronen als een elektronenwolk via een elektronen microscoop gezien worden,maar meer kun je toch niet zien,waarom dan wel deze uitleg.

door **wombat** » za 02 sep 2006, 16:18

O.k. bedankt voor de link.

door **kotje** » za 02 sep 2006, 12:39

Als ge iets wil weten over zwaartekrachtgolven klik hier

Als ge een electrische lading versnelt ontstaan electrische en magnetische velden (vgl Maxwell). Men spreekt van electromagnetische straling die zich in het vacuum voortplant met een snelheid van ongeveer 300000 km/sec.

door **wombat** » za 02 sep 2006, 07:35

Voor de opwekking van magn.velden is het alleen nodig dat de lading beweegd.

Als een zwaartekracht (veld) onstaat (alleen) bij versnelling van massa dan moeten er dat toch nog heel veel zijn in de ruimte. Overal (valt) materie in o.a. zwarte gaten.

door **kotje** » ma 28 aug 2006, 11:02

Hoe kan een zwaartekrachtsgolf onstaan?

En waarom onstaat daar massa uit?

Waarom wordt alleen antimaterie in golfenergie omgezet?

Een zwaartekracht golf ontstaat als in principe een massa versneld wordt. Het is juist hetzelfde als een lading versneld wordt dan ontstaat een electromagnetische golf. De zwaartekrachtgolven zijn een trilling van het ruimteweefsel en zeer, zeer,... zwak. Ze zijn voorspeld door de A.R.T maar zijn nog niet praktisch waargenomen. Ze zijn straling dus volgens E=mc² massa.

Materie en antimaterie vernietigen mekaar en worden omgezet in straling. Het is een feit. Het waarom weet ik niet.

door **wombat** » zo 27 aug 2006, 21:10

Kan het mogelijk zijn,dat vlak na de big bang een klein gedeelte van de totaale energie als eerste een zwaartekrachtsgolf heeft veroorzaakt?En dat het heelal hierdoor instabiel raakte,waardoor massa wel moest ontstaan.Dus het ontbrekende gedeelte aan antimaterie is omgezet in een golf.En zou het mogelijk kunnen zijn,dat onder bepaalde natuurlijke omstandigheden,elektromagnetische krachten uit elkaar getrokken kunnen worden [rr]

Hoe kan een zwaartekrachtsgolf onstaan?

En waarom onstaat daar massa uit?

Waarom wordt alleen antimaterie in golfenergie omgezet?

door **Spuit11** » za 26 aug 2006, 09:59

Kan het mogelijk zijn,dat vlak na de big bang een klein gedeelte van de totaale energie als eerste een zwaartekrachtsgolf heeft veroorzaakt?En dat het heelal hierdoor instabiel raakte,waardoor massa wel moest ontstaan.Dus het ontbrekende gedeelte aan antimaterie is omgezet in een golf.En zou het mogelijk kunnen zijn,dat onder bepaalde natuurlijke omstandigheden,elektromagnetische krachten uit elkaar getrokken kunnen worden

door **kotje** » do 24 aug 2006, 11:24

Als het heelal uitdijt en een gesloten systeem is dus de hoeveelheid energie blijft constant dat zal dus de gemiddelde energiedichtheid en temperatuur afnemen.

door **wombat** » wo 23 aug 2006, 19:19

Ik beschouw het heelal als een gesloten systeem. Dus er kan alleen afkoeling optreden als het heelal in volume toeneemt. En dat is iets waar iedereen het over eens is.

door **kotje** » wo 23 aug 2006, 12:52

Als we in een afgezonderd system zitten met verschillende objecten dan zal er steeds naar temperatuur evenwicht gestreefd worden. Er zal in principe een evenwicht bereikt worden als al de objecten in het system dezelfde temperatuur bereikt hebben. Het is echter een dynamisch evenwicht d.w.z. de objecten stoppen niet met straling(in quantummechanica fotonen) uit te sturen, maar er is evenwicht als ze evenveel straling(energie) ontvangen dan uitsturen. De uitstraling is evenredig met

\(T^4\)

de temperatuur van het object in °K tot de 4e macht, maar dat heeft Bart al vermeld.

door **bstard** » di 22 aug 2006, 15:25

[/quote]Jawel, maar vergeet niet dat dat een keer ophoudt als het materiaal geen energie krijgt toegevoerd. Want met ieder foton wordt er energie uit het materiaal weggezonden.[/quote]

0 kelvin = geen electronen die van baan verspringen? Of is er een andere voorraad energie hiervoor?

fotonen

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Re: fotonen

Contact

Community