tja, als fora het vooral moeten hebben van oppervlakkige vragen waar AI tools ook antwoord op kunnen geven dan is er inderdaad weinig hoop.

[quote=HansH post_id=1278004 time=1779182521 user_id=26240]
[quote=R_Bena post_id=1278003 time=1779177817 user_id=84162]
omdat ai en allerlei tools de antwoorden al kan geven. Hierdoor wordt de waarde van menselijke experts minder
[/quote]
op ons eigen forum zie ik dat AI welliswaar goed richting kan aangeven, maar dat het bij de details soms nog mis gaat. Dus juist dat laatste stukje is de kracht van een forum. Ook dat is al meerdere malen gezegd en geconstateerd: Ai heeft vaak wel de klok horen luiden maar weet niet precies waar de klepel hangt.
[/quote]

Het vertrekpunt is waarom de overall activiteit afneemt, de vraag is niet welke waarde jij persoonlijk nog ziet in een forum. Als 7 van de 10 mensen vinden dat een forum niet (voldoende) voorziet in hun behoefte, bijvoorbeeld het snel beantwoorden van een vraag, omdat bijvoorbeeld ai dat antwoord sneller of uitgebreider kan geven, dan daalt de activiteit simpelweg met 70%. Dan kunnen de overgebleven 3 personen vinden dat ai niet altijd accuraat is en daardoor een forum nodig is, maar dat neemt niet weg dat die 7 anderen al weg zijn omdat zij wél vinden dat ai hun vragen voldoende heeft beantwoord.

Het is verleidelijk om persoonlijke verbanden te trekken: ik voel me onheus bejegend door de moderators, de activiteit neemt af, dus zal het te maken hebben met de moderatie. Dat zou het geval kunnen zijn als de activiteit alleen op dát specifieke forum afneemt, maar gezien het across the board is, bij alle soortgelijke forums, is er dus iets anders aan de hand: een gemeenschappelijke (externe) factor. In dit geval (hoogstwaarschijnlijk) ai.

[quote=R_Bena post_id=1278003 time=1779177817 user_id=84162]
omdat ai en allerlei tools de antwoorden al kan geven. Hierdoor wordt de waarde van menselijke experts minder
[/quote]
op ons eigen forum zie ik dat AI welliswaar goed richting kan aangeven, maar dat het bij de details soms nog mis gaat. Dus juist dat laatste stukje is de kracht van een forum. Ook dat is al meerdere malen gezegd en geconstateerd: Ai heeft vaak wel de klok horen luiden maar weet niet precies waar de klepel hangt.

[quote=HansH post_id=1278001 time=1779176276 user_id=26240]
[quote=R_Bena post_id=1277999 time=1779172554 user_id=84162]

Researchers zijn zowat de enigen die nog echt waardevolle kennis toevoegen aan het wetenschappelijke veld ten opzichte van ai, het gewone publiek helaas niet of nauwelijks meer.
[/quote]
Het physics forum zou juist effetief gebruik moeten maken van de kennis die daar zit. Maar overdragen van kennis en discussie op een gebruikersvriendelijke en communicatief sterke manier is zo nog een dingetje daar.
[/quote]

Dat is jouw persoonlijke ervaring, en ik doe niks af aan jouw ervaring, maar uiteindelijk gaat het erom: wat is de overall behoefte van de bezoekersmassa. Die haken al in het begin af, bij het bezoeken van de site en bij registratie, omdat ai en allerlei tools de antwoorden al kan geven. Hierdoor wordt de waarde van menselijke experts minder en wordt er minder gepost. Doordat er minder gepost wordt, haken ook meer experts af omdat ze hun kennis niet voldoende kunnen delen. Zo krijg je een neerwaartse spiraal die je eigenlijk op alle nog overgebleven wetenschapsfora ziet.

[quote=R_Bena post_id=1277999 time=1779172554 user_id=84162]

Researchers zijn zowat de enigen die nog echt waardevolle kennis toevoegen aan het wetenschappelijke veld ten opzichte van ai, het gewone publiek helaas niet of nauwelijks meer.
[/quote]
Het physics forum zou juist effetief gebruik moeten maken van de kennis die daar zit. Maar overdragen van kennis en discussie op een gebruikersvriendelijke en communicatief sterke manier is zo nog een dingetje daar.

Het lijkt er inderdaad op dat dat z'n waterloo gaat vinden qua activiteit, nu ik er ff een vluchtige blik op werp. Relatief weinig activiteit.

Ik weet niet wat het precieze verdienmodel is dat de levensduur zou kunnen uitrekken, los van de activiteit. Ik zie ads staan maar dat levert waarschijnlijk onvoldoende op.

Researchers zijn zowat de enigen die nog echt waardevolle kennis toevoegen aan het wetenschappelijke veld ten opzichte van ai, het gewone publiek helaas niet of nauwelijks meer.

ik post daar wel eens, maar ben daar een aantal keren min of meer afgeserveerd, dus naar mijn idee niet hoe je met elkaar om gaat. beetje ivoren torentjes benadering. Dus misschien komt het daar door?

Komt er hier iemand weleens op het physics forum? Het is daar een tijd schteruit aan het gaan met postings. Ik vroeg me af hoe dat komt. Is het door ai?