negatieve prijs energie

door **HansH** » ma 27 apr 2026, 15:05

hbh schreef: ↑ma 27 apr 2026, 14:38
Het teniet doen van groene energie is niet mogelijk. Dat komt door een aloude wet uit de natuurkunde dat er geen energie verloren gaat. De enige overeenkomst tussen genoemde energie en kropjes sla is, dat ze beide groen zijn. Voor de rest gaat die vergelijking mank.

Teniet doen lukt niet, maar voorkomen dat het het net ingaat lukt wel met een thuisbatterij. Dus de thuisbatterij in of energie uit het net trekken om je auto op te laden of wassen, koken etc. als de prijs laag is en zoveel mogelijk groene energie het net in dumpen als de prijs hoog is. Dat is ook het mechanisme achter die prijs.

door **hbh** » ma 27 apr 2026, 14:38

boertje125 schreef: ↑za 25 apr 2026, 16:43 Als het zonnig is en er staat veel wind dan duikt de prijs in de middag onder de nul .
Er is op dat moment schijnbaar teveel energie beschikbaar.
wordt die energie op 1 of ander manier doorgedraaid zoals een overproductie in de landbouw?

Het teniet doen van groene energie is niet mogelijk. Dat komt door een aloude wet uit de natuurkunde dat er geen energie verloren gaat. De enige overeenkomst tussen genoemde energie en kropjes sla is, dat ze beide groen zijn. Voor de rest gaat die vergelijking mank.

door **boertje125** » ma 27 apr 2026, 13:21

Weggooien is inderdaad wat doordraaien betekend.
Nu geven ze op bepaalde momenten geld toe om er vanaf te komen.

door **HansH** » ma 27 apr 2026, 10:57

HansH schreef: ↑ma 27 apr 2026, 10:55
Waarom niet bijvoorbeeld een grote hoeveelheid water verdampen of iets dergelijks?

Je bedoelt daarmee energie weggooien? dat zou alleen het rendement maar verlagen dus elektra duurder maken (meer brandstof nodig voor dezelfde hoeveelheid elektra)

door **HansH** » ma 27 apr 2026, 10:55

boertje125 schreef: ↑ma 27 apr 2026, 09:55 Maar schijnbaar zijn al die maatregelen onvoldoende en is de energie op dat moment niets waard?
Waarom niet bijvoorbeeld een grote hoeveelheid water verdampen of iets dergelijks?

die maatregelen zijn om technisch de aanvoer op de afname af te stellen. Dat verandert natuurlijk niets aan de vraag tov het aanbod.
Punt is ook dat elektriciteits centrales niet graag hun vermogen steeds willen wijzigen want dat levert extra kosten en inefficiency op. Dus als je op momenten dat je vermogen moet gaan afschakelen de energie goedkoper maakt dan gaan mensen met een variabel contract vanzelf op dat moment meer verbruiken door hun afname te verplaatsen over de dag naar de goedkope momenten. Dus dan zorge je er feitelijk voor dat het niet de elektriciteits centralew zijn die alleen moeten bijregelen, maar dat de consument dat deel al zelf doet. Zo wordt de productie optimaler en dat maakt blijkbaar alles bij elkaar toch een betere situatie voor de aanbieders.

door **boertje125** » ma 27 apr 2026, 09:55

Maar schijnbaar zijn al die maatregelen onvoldoende en is de energie op dat moment niets waard?
Waarom niet bijvoorbeeld een grote hoeveelheid water verdampen of iets dergelijks?

door **HansH** » zo 26 apr 2026, 23:33

jkien schreef: ↑zo 26 apr 2026, 17:25
En soms gaat het mis, zoals in 2018 (link: 1, 2)

in een van de berichten werd het helder en simpel uitgelegd het is een soort vliegwiel van alle centrales bij elkaar dat vliegwiel levert exact de netfrequentie en draait met 3000 omwentelingen per minuut omdat het zo geregeld wordt. tijdelijk meer energie produceren dan afgenomen betekent dat die energie in het vliegwiel gaat zitten en het daarom dus harder gaat draaien. Die regelingen regelen dan het geproduceerde vermogen. punt is wel dat al die centrales aan elkaar zitten dus als de een meer vermogen gaat leveren en de ander minder dan gaat er vermogen van het ene vliegwiel aar het andere. je krijgt dus ook nog een effect van golven van vermogen die heen en weer slngeren tussen diverse centrales. die regelingen moeten dus ook nog eens goed samenwerken om die golven zo klein mogelijk te houden.

door **jkien** » zo 26 apr 2026, 17:25

HansH schreef: ↑zo 26 apr 2026, 16:05 .. is inderdaad een complex evenwicht om op te regelen.

En soms gaat het mis, zoals in 2018 (link: 1, 2)

door **HansH** » zo 26 apr 2026, 16:05

wnvl1 schreef: ↑za 25 apr 2026, 17:07
Als er te veel productie is gaat zich dat reflecteren in een toename van de frekwentie van het net.
Het is een complex evenwicht.

De net frequentie wordt precies afgeregeld op 50Hz. Dus als er teveel productie is wordt er productie afgeschakeld. Maar is inderdaad een complex evenwicht om op te regelen.

door **wnvl1** » za 25 apr 2026, 17:07

Je kan spelen met vraag sturen, productie afzetten, export, opslag (moeilijk).
Als er te veel productie is gaat zich dat reflecteren in een toename van de frekwentie van het net.
Het is een complex evenwicht.

door **boertje125** » za 25 apr 2026, 16:43

Als het zonnig is en er staat veel wind dan duikt de prijs in de middag onder de nul .
Er is op dat moment schijnbaar teveel energie beschikbaar.
wordt die energie op 1 of ander manier doorgedraaid zoals een overproductie in de landbouw?

negatieve prijs energie

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

Re: negatieve prijs energie

negatieve prijs energie

Contact

Community