door R_Bena » za 25 apr 2026, 12:07
Professor Puntje schreef: ↑vr 24 apr 2026, 23:44
wnvl1 schreef: ↑vr 24 apr 2026, 23:09
SRT lijkt mij misschien haalbaar gezien de link met de Maxwell vergelijkingen en de Lorentztransformaties die beschikbaar waren ten tijde van Einstein. Ik kan mij inbeelden dat AI in staat is om wat elementen bij mekaar te gooien en tot stukjes SRT te komen. SRT was vooral een kwestie van interpretatie, eerder dan van nieuwe formules.
AI had inderdaad ook wel kunnen uitvogelen welke twee postulaten er volstaan om er de lorentztransformaties uit af te leiden.
ART dat kan ik echt niet geloven dat AI met de kennis ten tijde van Einstein, daartoe zou komen.
Het is een grote misvatting dat Einstein alles in zijn eentje zou hebben gedaan. Voor een eerlijke vergelijking zou je Einstein uit het plaatje weg moeten halen en daarvoor in de plaats AI moeten invoegen waarbij je AI dan van dezelfde info voorziet als die Einstein had en ook aan dezelfde discussies zou laten deelnemen waaraan Einstein deelnam en ook dezelfde tips en hulp zou laten krijgen die Einstein kreeg. En dan is het al weer veel beter voorstelbaar dat AI het ook zou kunnen, zo niet nu dan wel in de toekomst. Sterker nog, ik denk dat AI dan minder tijd aan het volgen van dwaalwegen had verdaan dan Einstein deed. Waarmee ik niet wil zeggen dat het van Einstein geen grote prestatie was, maar dat we waarschijnlijk allemaal (dus ook de grootste geleerden) door AI voorbij gestreefd zullen worden.
Helemaal waar PP. Om tot de feiten der zaken te komen moet je zoveel menselijke verzinsels en overdrijvingen weghalen. In dit geval de overmatige neiging om dingen aan één persoon toe te schrijven, en het opblazen van de cultus rondom een persoon.
Dat is te ontnuchterend voor de meesten, dus wordt hardnekkig vastgehouden aan allerlei mythes.
[quote="Professor Puntje" post_id=1277377 time=1777067058 user_id=76038]
[quote=wnvl1 post_id=1277374 time=1777064985 user_id=83230]
SRT lijkt mij misschien haalbaar gezien de link met de Maxwell vergelijkingen en de Lorentztransformaties die beschikbaar waren ten tijde van Einstein. Ik kan mij inbeelden dat AI in staat is om wat elementen bij mekaar te gooien en tot stukjes SRT te komen. SRT was vooral een kwestie van interpretatie, eerder dan van nieuwe formules.
[/quote]
AI had inderdaad ook wel kunnen uitvogelen welke twee postulaten er volstaan om er de lorentztransformaties uit af te leiden.
[quote]
ART dat kan ik echt niet geloven dat AI met de kennis ten tijde van Einstein, daartoe zou komen.
[/quote]
Het is een grote misvatting dat Einstein alles in zijn eentje zou hebben gedaan. Voor een eerlijke vergelijking zou je Einstein uit het plaatje weg moeten halen en daarvoor in de plaats AI moeten invoegen waarbij je AI dan van dezelfde info voorziet als die Einstein had en ook aan dezelfde discussies zou laten deelnemen waaraan Einstein deelnam en ook dezelfde tips en hulp zou laten krijgen die Einstein kreeg. En dan is het al weer veel beter voorstelbaar dat AI het ook zou kunnen, zo niet nu dan wel in de toekomst. Sterker nog, ik denk dat AI dan minder tijd aan het volgen van dwaalwegen had verdaan dan Einstein deed. Waarmee ik niet wil zeggen dat het van Einstein geen grote prestatie was, maar dat we waarschijnlijk allemaal (dus ook de grootste geleerden) door AI voorbij gestreefd zullen worden.
[/quote]
Helemaal waar PP. Om tot de feiten der zaken te komen moet je zoveel menselijke verzinsels en overdrijvingen weghalen. In dit geval de overmatige neiging om dingen aan één persoon toe te schrijven, en het opblazen van de cultus rondom een persoon.
Dat is te ontnuchterend voor de meesten, dus wordt hardnekkig vastgehouden aan allerlei mythes.
