Het onderwerp is kinderalimentatie te betalen door iemand die zijn kinderen niet eens wil erkennen.
Dat je je partner en kinderen dan niet serieus neemt lijkt me een open deur.

boertje125 schreef: ↑wo 18 feb 2026, 19:34
eens al is het onwaarschijnlijk dat een dergelijk type überhaupt iets bijdraagt aan de maatschappij en een inkomen heeft

Niet bijdragen aan de maatschappij en geen inkomen hebben heb je al snel in onze prestatie maatschappij als je niet super getalenteerd bent. al was het maar omdat je met het rad van avontuur van het leven net een vervelend nummertje getrokken hebt, ook genetisch.

Maar het gaat er meer om dat je je partner en je kinderen in ieder geval serieus neemt en dat laat zien. Als het dan niet lukt omdat je geen geld hebt dan heb je wel laten zien dat je wel je best hebt gedaan.

HansH schreef: ↑ma 16 feb 2026, 23:06 Ik weet niet waar dit toe moet leiden, maar als je een kind hebt verwekt moet je er gewoon voor zorgen. Als iemand een kind wat diegene heeft verwekt niet erkent dan staat hij de boel gewoon te belazeren. En dan wil hij ook nog weten of hij het recht op de een of andere manier aan zijn kant kan krijgen?

eens al is het onwaarschijnlijk dat een dergelijk type überhaupt iets bijdraagt aan de maatschappij en een inkomen heeft

aadkr schreef: ↑ma 16 feb 2026, 21:33De vraag is: als de man zijn 3 kinderen niet erkent, is de man dan toch verplicht om kinderalimentatie te betalen??

Waarschijnlijk wel obv dit artikel in de nederlandse wet.

Ik snap trouwens niet de meerwaarde van het posten van een AI antwoord (laat mensen die dat willen dat gewoon zelf aan AI vragen) of een mening over de theoretische situatie (geeft immers geen juridisch inzicht)...

Ai zegt het volgende:

In dit theoretische geval is het korte antwoord: Ja, de man kan verplicht worden om kinderalimentatie te betalen, zelfs als hij de kinderen niet heeft erkend.

Hoewel erkenning de juridische weg is om vader te worden, beschermt de wet het recht van een kind op financiële ondersteuning door beide biologische ouders. Hieronder leg ik uit hoe dit juridisch werkt.

1. De "Verwekkersaansprakelijkheid"

In de Nederlandse wet (en vergelijkbare systemen in België) bestaat het begrip verwekkersaansprakelijkheid. Dit betekent dat de biologische vader van een kind de plicht heeft om bij te dragen aan de kosten van verzorging en opvoeding, ongeacht of er een juridische band is (zoals erkenning of een huwelijk).

Zodra vaststaat dat de man de biologische vader is, ontstaat er een onderhoudsplicht.

2. Hoe wordt dit afgedwongen?

Als de man weigert vrijwillig te betalen omdat hij de kinderen niet erkend heeft, kan de moeder (of de Raad voor de Kinderbescherming) naar de rechter stappen voor twee zaken:

Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap: De rechter kan bepalen dat de man de juridische vader is, ook tegen zijn wil in. Vaak gebeurt dit op basis van een DNA-test.

Vaststelling van kinderalimentatie: Tegelijkertijd of daarna kan de rechter de man veroordelen tot het betalen van een maandelijks bedrag aan alimentatie.

3. Belangrijke nuances

Samenwoning: Het feit dat het stel heeft samengewoond en drie kinderen heeft gekregen, dient als sterk bewijs voor de relatie. De rechter zal in zo'n geval zeer waarschijnlijk een DNA-onderzoek bevelen als de man het vaderschap ontkent.

Geen ontsnappingsroute: Een man kan zijn financiële verantwoordelijkheid niet ontlopen door simpelweg te weigeren een handtekening te zetten onder een erkenningsakte.

Rechten vs. Plichten: Let op dat alimentatie een plicht is. Het betalen van alimentatie geeft de man niet automatisch rechten (zoals omgang of gezag). Daarvoor is erkenning of een rechterlijke uitspraak over omgang nodig.

Ik weet niet waar dit toe moet leiden, maar als je een kind hebt verwekt moet je er gewoon voor zorgen. Als iemand een kind wat diegene heeft verwekt niet erkent dan staat hij de boel gewoon te belazeren. En dan wil hij ook nog weten of hij het recht op de een of andere manier aan zijn kant kan krijgen?

Een theoretisch geval:
Een man en een vrouw gaan samenwonen , en zijn niet getrouwd en en hebben ook niet een geregistreert partnerschap.
Het stel krijgt 3 kinderen.
Daarna gaat het stel uit elkaar.
De vraag is: als de man zijn 3 kinderen niet erkent, is de man dan toch verplicht om kinderalimentatie te betalen??