Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door aadkr » za 30 mar 2024, 23:46

wnvl1 en flappelap, hartelijk bedankt voor de hulp. nu zie ik het ook.Er is gebruik gemaakt van d(u.v)=u.dv+du.v
en d (ln (gi/ni))/dni=1/ni
dus
d(Ln(gi/ni))=dni/ni

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door wnvl1 » do 28 mar 2024, 22:39

Wat je schrijft is juist, maar dat is niet echt een stap vooruit. Beter direct ln P afleiden ipv om te zetten naar een afgeleide van P via de kettingregel.

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door aadkr » do 28 mar 2024, 22:22

d(Ln P)/dnI=d(lnP)/dP.dP/dnI=1/P .dP/dni

hier gaat het al fout

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door wnvl1 » wo 27 mar 2024, 22:29

De vraag is alleen maar waarom die \(g_i\) verdwijnt? Of is de vraag ruimer?

Het eerste is heel eenvoudig.

Leid eens ln(x/7) af. Je gaat zien dat die 7 vanzelf verdwijnt. Dat kan je dan heel eenvoudig uitbreiden naar de afgeleide naar n van ln(n/g) met g een constante.

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door aadkr » wo 27 mar 2024, 21:35

wnvl1, ik begrijp het gewoon niet. bedankt voor de hulp maar dit is voor mij te moeilijk.

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door flappelap » wo 27 mar 2024, 11:52

aadkr schreef: zo 24 mar 2024, 13:17 Ik ben begonnen met deel 6 van de serie fundsmentele natuurkunde ""Statistische mechanica.
Ik probeer de afleiding van de verdelingswet van Maxwell Boltzman te snappen.
Het eerste opstakel is de formule van Stirling\
Ln(x !)=x.Ln(x)-x
Geldt dit vooe hele grote waarden van x ? en hoe komen ze aan die formule?
Hoe ik dit intuïtief onthoud is dat ln(x!) gelijk is aan ln(x) + ln(x-1) + ln(x-2) + ... + ln(1). Deze som kun je met een integraal benaderen: de integraal van ln(x). Dat is precies x*ln(x)-x.

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door wnvl1 » di 26 mar 2024, 21:48

hint:

$$ln(n_i / g_i) = ln(n_i) - ln(g_i) $$

leid nu eens af naar \(n_i\)...

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door aadkr » di 26 mar 2024, 21:31

img463
dit differentieren zou niet zo moeilijk moeten zijn , maar dit snap ik niet.?

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door aadkr » zo 24 mar 2024, 16:25

img462

Re: de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door sensor » zo 24 mar 2024, 13:31

De formule van Stirling is inderdaad een benadering voor de natuurlijke logaritme van de faculteit van een getal,
ln(𝑥!) die vooral nuttig is voor grote waarden van 𝑥
De volledige vorm van Stirling's benadering luidt als volgt:
\(\ln(x!) \approx x \ln(x) - x + \frac{1}{2} \ln(2\pi x) + \frac{1}{12x} - \frac{1}{360x^3} + \ldots\)
De afleiding is wat lastig.

de verdelingswet van Maxwell Boltzmann

door aadkr » zo 24 mar 2024, 13:17

Ik ben begonnen met deel 6 van de serie fundsmentele natuurkunde ""Statistische mechanica.
Ik probeer de afleiding van de verdelingswet van Maxwell Boltzman te snappen.
Het eerste opstakel is de formule van Stirling\
Ln(x !)=x.Ln(x)-x
Geldt dit vooe hele grote waarden van x ? en hoe komen ze aan die formule?