Een dergelijk molecuul zal een grote uitdaging zijn. Een molecuul
activeren boven een bepaalde temperatuur gaat redelijk makkelijk, door er via een labiele chemische binding een extra groep op te zetten die de stof (tijdelijk) deactiveert. Bij hogere temperatuur breekt deze binding en ontstaat de actieve vorm. De uitdaging is daarbij wel dat bij dit soort processen de temperatuur geen aan/uit schakelaar is. Het verbreken van de binding en activatie van het molecuul verloopt hooguit sneller bij een hogere temperatuur en langzamer bij lage temperatuur.
Deactivatie door het breken van bindingen, zou ook kunnen als het actieve molecuul uit 2 fragmenten bestaat die met een labiele binding verbonden zijn. Maar dat vraagt een heel specifieke structuur en dan zou voor deze casus de zoektocht hooguit uitkomen op een molecuul met een totaal andere structuur dan 2,4-DNP maar met toevallig dezelfde werking.
Ik zou het eerder zoeken in een geschikte formulering, en te richten op temperatuurgevoelige gecontroleerde afgifte, van bijvoorbeeld 2,4-DNP zelf. Er bestaan materialen waarbij de afgifte negatief gereguleerd wordt door temperatuur. Zie bijvoorbeeld
dit artikel maar er zijn veel meer voorbeelden.
Onderstaand een figuur uit het artikel dit. Geen idee of deze figuur op het forum zichtbaar gaat zijn.
Hoe dan ook, de grafiek laat zien dat de afgifte (van methyloranje als modelverbinding) uit de gebruikte hydrogel langzamer verloopt bij 40 °C dan bij kamertemperatuur. Het is mogelijk om de temperatuurgevoeligheid te tunen en hoogstwaarschijnlijk ook zo te maken dat de overgang wel/geen release behoorlijk scherp wordt over een temperatuurbereik van 36-41 graden. Uiteraard is dan wel de vraag hoe een dergelijke hydrogel of andere dragen goed geïnjecteerd kan worden, maar daar zijn vast ook oplossingen voor te vinden.
Een dergelijk molecuul zal een grote uitdaging zijn. Een molecuul [i]activeren[/i] boven een bepaalde temperatuur gaat redelijk makkelijk, door er via een labiele chemische binding een extra groep op te zetten die de stof (tijdelijk) deactiveert. Bij hogere temperatuur breekt deze binding en ontstaat de actieve vorm. De uitdaging is daarbij wel dat bij dit soort processen de temperatuur geen aan/uit schakelaar is. Het verbreken van de binding en activatie van het molecuul verloopt hooguit sneller bij een hogere temperatuur en langzamer bij lage temperatuur.
Deactivatie door het breken van bindingen, zou ook kunnen als het actieve molecuul uit 2 fragmenten bestaat die met een labiele binding verbonden zijn. Maar dat vraagt een heel specifieke structuur en dan zou voor deze casus de zoektocht hooguit uitkomen op een molecuul met een totaal andere structuur dan 2,4-DNP maar met toevallig dezelfde werking.
Ik zou het eerder zoeken in een geschikte formulering, en te richten op temperatuurgevoelige gecontroleerde afgifte, van bijvoorbeeld 2,4-DNP zelf. Er bestaan materialen waarbij de afgifte negatief gereguleerd wordt door temperatuur. Zie bijvoorbeeld [url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168365910005390]dit artikel[/url] maar er zijn veel meer voorbeelden.
Onderstaand een figuur uit het artikel dit. Geen idee of deze figuur op het forum zichtbaar gaat zijn.
[img]https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0168365910005390-fx57_lrg.jpg[/img]
Hoe dan ook, de grafiek laat zien dat de afgifte (van methyloranje als modelverbinding) uit de gebruikte hydrogel langzamer verloopt bij 40 °C dan bij kamertemperatuur. Het is mogelijk om de temperatuurgevoeligheid te tunen en hoogstwaarschijnlijk ook zo te maken dat de overgang wel/geen release behoorlijk scherp wordt over een temperatuurbereik van 36-41 graden. Uiteraard is dan wel de vraag hoe een dergelijke hydrogel of andere dragen goed geïnjecteerd kan worden, maar daar zijn vast ook oplossingen voor te vinden.