Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: klein vraagje over dt-regel

Re: klein vraagje over dt-regel

door anusthesist » za 26 sep 2015, 13:31

Ik heb nog op de Lagere school gezeten en daar werd goed les gegeven.

 

Dit trucje heb ik echter niet geleerd.

 

Waarschijnlijk omdat het niet zo erg goed is, daar de tweede zin ook correct is.

Exact, beide zinnen zijn grammaticaal juist, de inhoud is alleen anders.

Re: klein vraagje over dt-regel

door tempelier » za 26 sep 2015, 10:16

Jan van de Velde schreef: gebruik eens een werkwoord zonder d of t aan het eind van de stam, bijvoorbeeld "maken". 
 
"dit maak je opnieuw"
of
"dit maakt je opnieuw"
 
als Nederlands je moerstaal is  is dat hét hulpmiddeltje voor twijfelgevallen :P   . Leren jullie dat tegenwoordig niet meer op school??
Ik heb nog op de Lagere school gezeten en daar werd goed les gegeven.
 
Dit trucje heb ik echter niet geleerd.
 
Waarschijnlijk omdat het niet zo erg goed is, daar de tweede zin ook correct is.

Re: klein vraagje over dt-regel

door dannypje » vr 25 sep 2015, 07:59

Dit is een late reactie, dus jullie kunnen dit gerust negeren, maar ik vind het raar dat niemand in de hele discussie over "je vindt" en "vind je" het woordje 'inversie' liet vallen. Want zo heet dat ding.
 
En de toevoeging van "vindt je moeder je jurk leuk" zorgt volgens mij voor meer verwarring dan nodig is in deze draad. Hoewel het natuurlijk belangrijk is om altijd te blijven nadenken en nooit een regel blindelings toe te passen, want de 'je' in 'vind je' en de de 'je' in 'vindt je moeder' zijn uiteraard twee heel verschillende dingen.

Re: klein vraagje over dt-regel

door Ries » zo 05 apr 2015, 16:46

physicalattraction schreef: Dit is gevaarlijk om blindelings toe te passen. Voorbeeld: Hij vindt je nieuwe jurk leuk.
 
Je moet hier eigenlijk jouw zijn, dan klopt de extra t wel.

Re: klein vraagje over dt-regel

door anusthesist » ma 09 mar 2015, 16:39

WendyTje schreef: Ik heb ooit een ezelsbruggetje geleerd: je/u krijgt altijd t(hee), maar als je te laat komt (achter werkwoord) krijg je geen t(hee).
 
Maar zoals boven reeds is aangekaart geldt deze regel niet altijd:
 
Loop je recht?
Loopt je moeder recht?

Re: klein vraagje over dt-regel

door WendyTje » ma 09 mar 2015, 11:26

Ik heb ooit een ezelsbruggetje geleerd: je/u krijgt altijd t(hee), maar als je te laat komt (achter werkwoord) krijg je geen t(hee).

Re: klein vraagje over dt-regel

door Michel Uphoff » ma 09 mar 2015, 01:29

Gebiedende wijs is juist altijd zonder T
 
Nu niet meer, vroeger wel. De extra t is in onbruik geraakt.

Re: klein vraagje over dt-regel

door Herman66 » ma 09 mar 2015, 01:13

Anton_v_U schreef: Ik gebruik die truc met "maken" al bijna 40 jaar en 't bevalt me nog steeds.
 
"Vindt je"
zou goed kunnen zijn als het gebiedende wijs is: "Vindt je toegangsbewijs terug en meldt je daarna bij de balie" lijkt me correct.
Wel vergezocht en ook ouderwets: 
 
Afbeelding
 
 
 
 
Gebiedende wijs is juist altijd zonder T.

Re: klein vraagje over dt-regel

door Michel Uphoff » zo 08 mar 2015, 19:04

Inderdaad, derde persoon zo. Je is hier bezittelijk voornaamwoord.

Re: klein vraagje over dt-regel

door physicalattraction » zo 08 mar 2015, 15:04

Ander trucjes:
Als je/jij er achter staat altijd stam zonder t.
Dit is gevaarlijk om blindelings toe te passen. Voorbeeld: Hij vindt je nieuwe jurk leuk.

Re: klein vraagje over dt-regel

door mathfreak » zo 08 mar 2015, 12:57

Robin1998 schreef: bedankt iedereen, het is dus: dit vind je...
Dat klopt. De reden daarvoor is dat de persoonsvorm voor de tweede persoon enkelvoud staat en de stam (vind) dus geen extra -t krijgt. Als de persoonsvorm achter de tweede persoon enkelvoud staat krijgt de stam wel een extra -t, bijvoorbeeld: Jij vindt dat blijkbaar vanzelfsprekend.

Re: klein vraagje over dt-regel

door Robin1998 » zo 08 mar 2015, 12:14

bedankt iedereen, het is dus: dit vind je...

Re: klein vraagje over dt-regel

door descheleschilder » zo 08 mar 2015, 02:28

Het makkelijkst ``vind ik`` nog de regel die Jan van de Velde opperde in bericht 2 (hoewel je Natuurlijk ook kunt zeggen ``Dit maakt je een ander mens``, maar dan is ``Dit`` het onderwerp en niet ``je``). In bericht 7 wordt met ``Vindt je``, ``Vindt jouw`` bedoeld. ``Je`` is daar geen persoonsvorm maar een bezittelijk voornaamwoord, dat je gebruikt naar kinderen of bekenden toe.

Re: klein vraagje over dt-regel

door Rhiannon » za 07 mar 2015, 18:24

zenn schreef: Nochtans heb ik  deze "fout" onlangs gezien bij de ondertiteling van een film ??
Daar schreven ze ook ...vindt je
 
Bij ondertiteling maakt men heel vaak fouten; is het niet in de spelling dan is het wel in de vertaling. Daar kun je dus absoluut niet op af gaan als je correct Nederlands wilt schrijven.

Re: klein vraagje over dt-regel

door Fuzzwood » za 07 mar 2015, 17:50

Dit is hier het aanwijzend voornaamwoord. Jij bent degene die het vinden doet.