Hercules

[tempelier]

In de jaren 60 en 70 werden er nogal wat films gemaakt over oude mythische krachtpatsers als Hercules.

Met de naam was er iets vreemds de naam Hercules was niet vrij.
De heette deze spierbundel in de zelfde film in verschillende landen ineens bijvoorbeeld Maciste en in ander gewoon Hercules.
Dat ging om rechten, stond ergens.

Ik begrijp dat niet zo, de verhalen van deze figuur spelen meer dan 2500 jaar geleden, me dunkt dat die rechte verjaard zijn?
Wie weet hoe dat zit, ik vind het vreemd rechte op een bestaande naam?

PS
Het komt wel meer voor:
Bij de Popye tekenfilms mocht Brutus ineen niet meer zo heten en werd het Bluto.
In België verbood de rechter de ouder om hun dochter Wiske te noemen.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk was Maciste bekend in stomme films gedurende de Eerste Wereldoorlog.

Toen er in Amerika in de jaren zestig films waren gemaakt over Hercules met in de hoofdrol Steve Reeves, wilde de Italiaanse filmindustrie niet achterblijven. De naam Hercules was gedeponeerd door de Amerikanen, dus greep men terug op Maciste. Andere namen van krachtpatsers waren Samson, Goliath, Atlas of Colossus, later ook Conan.

[tempelier]

Oorspronkelijk was Maciste bekend in stomme films gedurende de Eerste Wereldoorlog.

Toen er in Amerika in de jaren zestig films waren gemaakt over Hercules met in de hoofdrol Steve Reeves, wilde de Italiaanse filmindustrie niet achterblijven. De naam Hercules was gedeponeerd door de Amerikanen, dus greep men terug op Maciste. Andere namen van krachtpatsers waren Samson, Goliath, Atlas of Colossus, later ook Conan.

Bedankt voor de informatie, maar ik blijf het merkwaardig vinden dat men rechten op zo'n naam kan hebben.
Het is dus mogelijk Gilgamesj te verfilmen en anderen het recht te ontzeggen dat ook te doen.

PS.
Je bent Ursus vergeten.

[R_Bena]

Het heeft te maken met het registreren van handelsnamen. Herculus was door filmstudio's al geregistreerd. Dat betekent dat andere filmstudio's niet zomaar dezelfde titel mochten gebruiken.

In België verbood de rechter de ouder om hun dochter Wiske te noemen.

Is dit wel zo? In dit artikel staat dat dat nepnieuws was:

https://abcor-ip.nl/merkennieuws/auteur ... uur-wiske/

[tempelier]

Het heeft te maken met het registreren van handelsnamen. Herculus was door filmstudio's al geregistreerd. Dat betekent dat andere filmstudio's niet zomaar dezelfde titel mochten gebruiken.

In België verbood de rechter de ouder om hun dochter Wiske te noemen.

Is dit wel zo? In dit artikel staat dat dat nepnieuws was:

https://abcor-ip.nl/merkennieuws/auteur ... uur-wiske/

Zou kunnen dat het nep nieuws was.

Maar dit is wel een ander geval dat meisje was veel jonger.

Ik blijf het trouwens merkwaardig vinden dat men de naam Hercules kan vastleggen.
Kijk de naam Hercules Productions daar kan ik wel inkomen.

[R_Bena]

Ik blijf het trouwens merkwaardig vinden dat men de naam Hercules kan vastleggen.
Kijk de naam Hercules Productions daar kan ik wel inkomen.

Het is ook soms een grijs gebied.

Maar dit is wel een ander geval dat meisje was veel jonger.

Misschien was dat zo maar online is er niets over te vinden.

[tempelier]

Ik blijf het trouwens merkwaardig vinden dat men de naam Hercules kan vastleggen.
Kijk de naam Hercules Productions daar kan ik wel inkomen.

Het is ook soms een grijs gebied.

Maar dit is wel een ander geval dat meisje was veel jonger.[/quote@]

Misschien was dat zo maar online is er niets over te vinden.

Het is zeker dik tien jaar geleden en op een forum wat niet bestaat.
Zal wel zijn verdwenen.

[R_Bena]

Zou kunnen, in België wordt de meeste rechtspraak niet gepubliceerd dus is lastig te achterhalen.

[Rhiannon]

...
In België verbood de rechter de ouder om hun dochter Wiske te noemen.

Lijkt mij onwaarschijnlijk omdat de naamwet van 15 mei 1987 ouders een vrije keus geeft. Voordien kon men slechts kiezen uit een lijst van heiligennamen en hun afgeleiden. Maar ook de willekeur van een ambtenaar kon voor 1987 een rol spelen. De vrijheid is echter niet onbeperkt: ouders mogen hun kinderen geen naam geven die kan leiden tot verwarring, die beledigend is of die het kind of een derde kan schaden.

Wel moet volgens de Belgische naamwet – in tegenstelling tot Nederland – het geslacht uit de naam blijken. Toch worden ook genderneutrale namen geaccepteerd.

[R_Bena]

Het was een artikel van De Speld. Die staan erom bekend satirisch onwaar nieuws te schrijven:

https://speld.nl/2009/08/27/wiske-delft-onderspit/

[tempelier]

Het was een artikel van De Speld. Die staan erom bekend satirisch onwaar nieuws te schrijven:

https://speld.nl/2009/08/27/wiske-delft-onderspit/

Dat was niet wat ik heb gelezen.

Het waren de ouders die hun kind niet zo mochten noemen.

PS.
Ik weet niet of De Speld toen al bestond.